新課綱首屆首批學生畢業 國教盟發民調檢討政策3不足

國教行動聯盟今天發布民調,在近4千份有效問卷中,發現學習歷程檔案成效整體評分不及格,學校選修空間不足、學習歷程成為限制與累贅,分科測驗也應儘快恢復國文、英文及數乙。記者趙宥寧/攝影
國教行動聯盟今天發布民調,在近4千份有效問卷中,發現學習歷程檔案成效整體評分不及格,學校選修空間不足、學習歷程成為限制與累贅,分科測驗也應儘快恢復國文、英文及數乙。記者趙宥寧/攝影

新課綱首屆高三學生已經畢業,大學分科測驗日前落幕,針對新課綱首屆落實成效,國教行動聯盟今天發布民調,在近4千份有效問卷中,發現學習歷程檔案成效整體評分不及格,學校選修空間不足、學習歷程成為限制與累贅,分科測驗也應儘快恢復國文、英文及數乙

國教盟呼籲,教育部應全面檢討現況不足處,尤其應落實課程諮詢輔導、補足師資、降低城鄉學習資源差距,避免影響廣大學生權益。

國教盟今年3月22日至4月2日實施問卷調查,共回收3887份有效問卷,其中包含家長2532人(65.1%)、學生723人(18.6%)、教育工作者435人(11.1%)、社會人士197人(5%)整理完成調查分析報告,並提出相關建議。

國教盟家長部長王瀚陽表示,該調查使用108課綱及學習歷程成效量表,問卷可見,除了學習歷程檔案有助於個人成長的同意與不同意比例相當,其中有超過八成不同意「有助減輕學習壓力」,有超過七成不同意「有足夠時間準備學習歷程檔案」。在每一題分數上,學習歷程檔案的成效,均呈現不及格狀態。

該份問卷也設計質性問答,從中分析可見,學校選修空間不足、學習歷程成為限制與累贅 。國教盟理事長陳鐵虎表示,有高三社會組男生說,台灣學生最大的問題,仍是學校沒有教怎麼探索興趣、探索自己的志向。學生還是只能從老師指定的作業、課表上相對有興趣的課程來做學習歷程,學習歷程也變得很像老師或學生在敷衍制度,極度浪費時間,對於探索未來也沒有任何幫助。 

另也有社會組女學生表示,學習歷程檔案太過倉促且毫無必要性,她認為可讓學生交檔案做紀錄,但不應該有時間限制,會導致學生有更多的壓力,若要有時間限制,也應考量段考等時間,而非直接訂一個時間。

陳鐵虎說,綜整來看,學校開設選修課程未能完全符應學生需求,課程諮詢輔導也未落實,學習歷程檔案不僅未能成為學生學習發展的助力,反而增加學生對升學的不確定感。另外,該數據也顯示,學習歷程檔案增加學生學習壓力,準備時間不夠是學習歷程檔案為人詬病、引起不滿最大的原因。

今年分科測驗不考國文、英文、數學乙,也遭教育界詬病,大學招聯會已承諾,將於114學年度恢復加考數乙。

王瀚陽也說,該問卷結果也顯示,有高達2677人(68.8%)支持分科測驗恢復國文、英文、數乙,僅有262人(6.7%)回應不支持恢復。有社會組女學生指出,指考本來就是社會組翻身的好機會,學測時自然組跨考社會把社會組名額搶走,請問教育部讓社會組的學生要去哪裡生存?一試定終身是非常不好的事情。

王瀚陽表示,分科測驗成績是大學分發入學的依據,與學測採級分制、做為申請入學門檻的定位不同,應具備高度鑑別度,並應盡快恢復國文、英文及數乙,讓社會組、文科優勢同學得以發揮所長。

108課綱 分科測驗 數乙

延伸閱讀

整理包/111升大學首屆「分科測驗」 7科完整試題與解答

分科測驗/自衛隊、北約入題意外撞時事 大考中心歷史科答案出爐

分科測驗/手寫題成關鍵!太陽花學運、蛋荒入題 大考中心公民科答案出爐

分科測驗/首納作圖題超素養、不再「背多分」 大考中心地理科答案出爐

相關新聞

東海繁星近滿招 獲辦學績效卓越獎

一一三學年度大學繁星甫放榜,少子化下,各校缺額總計達一七一三個,創近五年來最多,但東海大學招生逆勢衝高接近滿招。東海打出...

繁星缺額5年最多 頂大未招滿

一一三學年度升大學繁星推薦昨公告第一類至第七類學群錄取結果,錄取率為百分之六十四,較去年略增,但未招滿的缺額數總計一七一...

特殊選才 竹商張可妲上台大農經

新竹高商國際貿易科高三生張可妲出生農民世家,從小協助父母擺攤銷售、舉辦食農教育講座,對農業發展展現高度熱忱,近日經特殊選...

才寄存440名額 真理大學擬再停招6學系

教育部日前公布一一三學年大學學士班核定招生名額,真理大學才寄存四四○個名額,近期傳出該校日前召開行政會議,決議校內六個學...

英聽測驗一試20.54%考生拿A 有5499人不及格

大考中心今天公告113學年度高中英語聽力測驗第一次考試成績,並說明相關統計資料。今年第一次考試共計9萬8188人應考,今...

台成清交減招 多砍熱門科系名額

國內大專校院步入一一三學年招生,根據教育部統計,台大學士班提供三五一○個名額,較去年減少,另外包括成大、清大、陽明交大等...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。