快訊

疑公益侵占逾3千萬 林岱樺胞弟續押、親信住持再押2個月

日職/5局失3分→5.2局失7分 古林睿煬初登板挨轟無緣勝投

整棟建築狂晃!土耳其規模6.2強震撼動伊斯坦堡 民眾急逃驚魂未定

紐時賞析/10年前開始禁用一次性塑膠袋 加州人去年塑膠袋丟棄量反增

將近十年前,加州成為美國第一個禁止一次性塑膠袋的州,以努力解決棘手的塑膠廢棄物問題。示意圖。圖片來源/Ingimage
將近十年前,加州成為美國第一個禁止一次性塑膠袋的州,以努力解決棘手的塑膠廢棄物問題。示意圖。圖片來源/Ingimage

California Tried to Ban Plastic Grocery Bags. It Didn’t Work.

加州試圖禁止用塑膠袋購物 失敗收場

Almost a decade ago, California became the first state in the United States to ban single-use plastic bags in an effort to tackle an intractable plastic waste problem.

將近十年前,加州成為美國第一個禁止一次性塑膠袋的州,以努力解決棘手的塑膠廢棄物問題。

Then came the reusable, heavy-duty plastic bags, offered to shoppers for 10 cents. Designed to withstand dozens of uses, and technically recyclable, many retailers treated them as exempt from the ban.

接著出現可重複使用的耐用塑膠袋,以10美分提供給消費者。這種塑膠袋設計成經得起數十次使用,而且技術上可回收利用,許多零售商把它們當成豁免於禁令之外。

But because they didn’t look much different from the flimsy bags they replaced, lots of people didn’t actually reuse them. And though they came emblazoned with a recycling symbol, it turned out that few, if any, actually were recycled.

但因為這種袋子看上去跟它們取代的輕薄袋子沒有太大區別,很多人其實並未重複利用。儘管袋子上印有回收標誌,但結果卻顯示,如果有的話,實際上很少被回收。

The unhappy result: Last year, Californians threw away more plastic bags, by weight, than when the law first passed, according to figures from CalRecycle, California’s recycling agency.

這導致了一個不愉快的結果:根據加州回收機構CalRecycle的數據,比起法律首度通過的時候,按照重量計算,加州人去年丟掉更多塑膠袋。

Now, lawmakers are trying to fix that. A new bill seeks to ban all plastic bags offered at the checkout line, including the heavy duty kind. (Shoppers would still be able to pay for a paper bag.)

現在,立法者正在設法收拾這個問題。一項新法案試圖禁止在收銀台提供一切塑膠袋,包括耐用類。(消費者仍將能夠付錢買紙袋)。

“It’s time for us to get rid of plastic bags all together,” said state Sen. Ben Allen, a Democrat and a sponsor of the bill.

民主黨籍法案提案人、州參議員艾倫說,「現在我們該完全擺脫塑膠袋了」。

By some accounts, California’s initial plastic bag ban was a well-meaning but failed experiment, an environmental rule that backfired and inadvertently made the matter worse. “We didn’t worry about the carve-out for these thicker bags in the early days,” said Mark Murray, director of Californians Against Waste, an advocacy group. “It just didn’t seem like they were going to be the thing that they ultimately became.”

根據一些說法,加州最初的塑膠袋禁令是個出於善意但失敗的實驗,一個適得其反的環保規定,而且不經意把情況變得更糟。倡議團體「加州人反對浪費」主任穆雷說,「一開始我們並不擔心推出這種較厚的袋子,只是它們似乎沒有成為最終想要變成的樣子」。

Some advocates say the initial ban would have been effective if properly enforced. The ban, adopted in 2014, allowed for plastic bags to be sold to shoppers only if they were widely recycled in California.

一些倡議人士說,如果妥善執行,最初的禁令本來會起作用。該禁令於2014年正式通過,只要是在加州廣泛回收,就允許出售塑膠袋給消費者。

Daniel Conway of the California Grocers Association said retailers had “followed the letter of the law.” He said he hoped new legislation would clear up any confusion that remained over the thicker bags.

加州雜貨商協會的康威表示,零售商已「遵循法律條文」。他說,他希望新的立法能釐清與較厚袋子有關的任何尚存混亂。

“We see this as finishing what we started,” he said. “People are really starting to accept that they bring reusable bags with them when they go to the grocery store.”

他說,「我們認為,這是完成我們開始的工作。人們真的已開始接受,前往雜貨店時隨身帶著可重複使用的袋子」。

文/Hiroko Tabuchi 譯/周辰陽

塑膠袋 消費 環保 紐時賞析

延伸閱讀

22歲華人加州獨登雪山遇「千年一遇」風暴 失聯9日尋獲遺體

大聯盟球員豪華合約看似很多 但背後稅金和酬庸超級驚人

美加州發現陸戰隊失蹤直升機 大雪增添救援難度

全美「無家者」人數創新高 加州搶劫輕罪化治安瀕臨失控

相關新聞

念建中科學班到台大醫學系 洪偉哲:科學班教會我最多的事

學習從來不是一條輕鬆的道路,也沒有捷徑可言,即使是最聰明的人,也需要付出努力和時間,才可能脫穎而出。進入建中科學班,洪偉哲經歷一場「震撼教育」,世界上比你強的人太多了,深刻感受到自己有很多不足,有很大的成長空間。

從成績倒數到考上北醫牙醫系》余品萱學習逆襲的關鍵:相信自己值得更好的結果

余品萱高中時課業幾乎是放棄的狀態,成績倒數。選擇重考的她,以醫學系和牙醫系為目標,不惜重考兩年,因為相信自己值得更好的結果,並願意為此努力,最終成功考上北醫牙醫系。

家常料理食譜作家「林姓主婦」:家庭主婦不可怕 怕的是忘記「妳」是誰

知名家常料理食譜作家「林姓主婦」曾為陪伴孩子成長,從職場轉戰全職媽媽。歷經10年的身心靈磨練、前空巢期,和中年危機,在找回自己的路上,她從徬徨到自信,勇敢跨出舒適圈。

IG網紅瑪姬老師:即便做自己 也能成為孩子心中的好媽媽

成為母親之後,辛苦照料家人,但,你照顧自己了嗎? 今年56歲、在Instagram上擁有逾32萬粉絲的「瑪姬老師」,年輕時就意識到,自己不適合當家庭主婦。她用行動證明,即便做自己,也能成為孩子心中的好媽媽。

宋怡慧/驚蟄春雷響!一窺古人被貶的暗黑心境 「聞雷」迎生命覺醒時刻

在老祖宗的智慧中,驚蟄的雷聲被視為上天賜予的祥瑞。有句意味深長的諺語:「驚蟄聞雷,米似泥」

日本童書作家村上詩子:書的世界讓我看到光 知道人生不會一直處於低谷

第一次見到村上詩子,可能會被她爽朗的笑容吸引,但原來,小時候的她有一段慘澹的經歷,過得很坎坷,到了成年離開家後,才開始練習怎麼笑。現在的她,臉上總是堆滿笑容,她說:「我童年的時候已經經歷了那麼多的不幸,所以我現在只想開心地過每一天。」

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。