獨／個申搶人大戰 老牌私大藉大數據擬錄取名單爆爭議

大學個人申請落幕，不少老牌私校招生狀況較去年慘跌，但也有私校出奇招，除了搬出鉅額獎學金搶學生，為避免重複錄取，世新大學今年採大數據分析，在二階面試前分析交叉查榜情形，擬出一份正備取名單供校系「參考」，更傳出避免網內互打，同一學院在面試後開會討論學生正備取排序，但不循簡章評分的作法，恐已大踩招生紅線。教育部表示，將向校方了解狀況，一旦查證屬實，將調減該校系申請入學招生名額比率。

大學個人申請每人可填六志願，今年各大學提5萬3856個招生名額，分發後缺額卻逾1萬6000個，較去年大增5827個，創近年新高。不少老牌私校獲分發人數大減、缺額激增，平均缺額數達200至900餘個不等，還有前幾年滿招校系今年慘掛蛋，儘管缺額最終將回流分發入學管道，但國立大學缺額也不少，不少私校早心裡有數，今年狀況鐵定不樂觀。

為精準掌握學生動向，不少大學使出渾身解數釋出誘因。東吳大學人文社會學院今年頒發1200萬元獎學金，鄰近文組校系備受威脅。輔仁、實踐、文化也一一致電關懷考生，宣傳系所特色。世新今年各校系也舉辦說明會，讓學生深入了解系所特色，另還在校內建立正取不重榜原則，藉大數據分析考生動向，並在面試前分析出一份正備取參考名單。

據了解，世新校方在個人申請第一階段名單公布後，於第二階段面試前，招生單位先請各系所參考校內大數據暨校務研究中心儀表板中的「大學校系交叉查榜分析資訊」，預先填妥各生在學系間正、備取情形，待系所送交資料後，校方會再透過大數據分析，產出就讀該科系機率較高的名單。該份系統基準包含多所私立大學、國立大學交叉比序，據聞校內還有禮讓順序。

校內教師對此看法兩極。有教師憂心，由校方分配錄取名單，將衝擊招生自主、影響評分公平性，但也有教師認同由校方直接分配學生，若非在名單上的考生，就放在備取後面，如此一來，也能減輕校內教師工作量，不用再「等」學生來面試。

世新大學副校長兼教務長賴正能表示，少子化嚴峻，現在是考生在挑學校，學校招生策略是要挑到最合適的學生，也就是學校覺得學生優秀，學生也要選擇學校。他不諱言，該份建議名單是從歷年大數據、考生校系選擇趨勢綜合評估，提供給招生委員參考，但強調僅是建議性質，每個人仍會根據書審、面試情況去做真實評分，「科系不可能照做，也不應該照做」。

實際上，也有私立大學考量校內學院科系同質性高，考生容易通通報考，但若全部錄取，考生最終也僅會選擇其中一個錄取校系。一位私大主管以財金系、經濟系為例，若全盤錄取，豈不有一半的人不會來？因此分析上要更精確一些，就必須透過招生專業化，更清楚找到合適的人。至於真實做法是什麼？他則語帶保留說，「這是一個商業秘密」。

全教總高中職主委張瓊方表示，少子化已讓不少公立大學也有危機意識，開始打電話給考生，私校打電話給考生說明系所特色，並提醒報考日程也相當正常，但若真有校系靠著大數據分析，而非依據學生表現評分，公平性會有非常大的問題，應該要主動向高教司檢舉。

教育部表示，若有大學違反招生規定，且經教育部查證屬實者，除大學自承招生結果外，也將據以調減該校申請入學名額比率。

有關世新大學招生疑義，教育部說，將向該校了解狀況處理。另也重申，大學或校系本可自由選擇是否參加申請入學管道招生，但若有個別大學或個別校系參加申請入學，卻不重視學生綜合學習表現、僅以考試成績選才、或招生選才機制有違公平公正原則等情事，將評估並據以調減該校系申請入學招生名額比率，以維護申請入學精神。