法拉利296 GTB國道自撞！32歲駕駛起底「彰化豪門第三代」
通緝犯女友驚傳竟是她堂妹 藍心湄發聲回應了
準經長喊核電延役要全民認同 非核家園神主牌將轉向？
憲法法庭
聯合報一周大事4/21~4/27
國內23日：卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲，憲法法庭舉行長達五小時的言詞辯論。25日：台積電宣布涵蓋製程及先進封裝六大創新技術，其中首度發展比奈米還更先進的A16邏輯晶片製程，宣布半導體邏輯製...
言論自由 憲法法庭判決演進史
刑法公然侮辱罪是否牴觸憲法言論自由爭議已久，八年前司法改革國是會議第五分組曾建議妨害名譽等應除罪化，大法官昨仍認定公然侮辱罪合憲，但嚴格限縮適用範圍，從歷年來大法官解釋及憲法判決，可看出大法官對言論...
公然侮辱罪合憲 限縮適用範圍
憲法法庭昨宣告公然侮辱罪合憲，但大幅限縮適用範圍，並訂出兩階段審查標準，得審酌個案表意脈絡，並權衡言論是否影響個人名譽權，或屬於公共事務思辨、文學藝術或學術領域等正面價值。大法官認為，「罵人髒話不一...
公然侮辱罪合憲！憲法判決今出爐 但限縮適用範圍
公然侮辱是否除罪化爭議已久，作家張大春、媒體人馮光遠曾因涉犯公然侮辱罪判有罪定讞，認為公然侮辱罪侵害言論自由，有違憲之虞而聲請釋憲，憲法法庭今作出合憲性解釋，認為公然侮辱罪應權衡個人名譽權或有益於公...
公然侮辱侵害言論自由...即將除罪化？ 憲法法庭今下午3時宣示判決
公然侮辱是否除罪化爭議已久，作家張大春、媒體人馮光遠曾因涉犯公然侮辱罪判有罪定讞，認為公然侮辱罪侵害言論自由，有違憲之虞而聲請釋憲，憲法法庭今下午3時將宣示判決。刑法第309條第1項規定，「公然侮辱...
盼原住民回復傳統姓名不須強制列漢名 林奕華籲中央速修法
台北高等行政法院今年判決認定，戶政事務所應准予原民單獨以羅馬拼音文字登記身分證姓名，並判決台北市敗訴，市長蔣萬安認為此案有助全國原住民族權益，決定放棄上訴；副市長林奕華上午代表市府行政院會時，也替原...
死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走？學者意見為何？
追求女性不成，反怒砍對方176刀致死！曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉，值得釋憲免除死刑還是伏法？憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚，聲請是否違憲進行辯論，再度讓「廢死」議題成為熱議焦點！司法院的...
死刑存廢…藍：懷疑大法官心證已決 綠：相信會做最妥適判斷
死刑存廢為台灣社會矚目議題，國民黨立法院黨團今天呼籲大法官，尊重多數民意反對廢死，黨團書記長洪孟楷說，懷疑大法官心證已決，倘若真是如此，將是和台灣主流民意對立；民進黨團則表示，相信大法官們在學理的討...
廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆：殺人犯不應修補該銷毀
昨(23)日因37名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲，憲法法庭舉行長達5小時的言詞辯論，引發社會關注。作家漂浪島嶼在臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引述廢死聯盟所說「死刑是殺人機器，不應該被修補，而...
法務部：死刑是國家政策 與同婚不同
憲法法庭審理刑法死刑是否違憲案，大法官詹森林詢問法務部過去在通姦除罪、同性婚等議題上也都主張違反多數民意，但大法官仍認定違憲，如今又說廢除死刑違反多數民意，大法官一定要跟民意妥協嗎？法務部為何針對死...
犯保協會：9成6被害人家屬 反對廢死
憲法法庭昨開庭辯論死刑存廢，犯罪被害人保護協會律師陳淑貞主張死刑合憲。她說，訪查三年內開案的重大案件被害家屬，高達百分之九十六點七被害人家屬反對廢除死刑，比一般民調來得高，廢死聯盟在台灣大力主張要廢...
人權會：死刑不可逆 此風險不應存在
國家人權委員會昨以鑑定機關身分，由監委高涌誠出席憲法法庭。國家人權委員會表示，國家應廢除死刑保障生命權與人性尊嚴，並修復犯罪創傷保護被害人正義。人權會鑑定意見指出，生命權是人權的基石，多項國際人權公...
新聞眼／死刑辯論 如失衡天秤
台灣死刑存廢爭議數十年，社會遲遲沒有共識，每當重大刑案發生，死刑議題都會再被拿出來討論；憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題，堪稱世紀之辯，也可謂是台灣最接近廢死的一刻，從多位大法官提問的問題，心證明顯，司...
憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決
卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲，憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲，且不能用暴力回覆暴力，法官也沒有殺害他人的權利，所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」；法務部則主張，...
出席憲法法庭辯論 人權會：廢除死刑保障生命權
憲法法庭今天就死刑釋憲案進行言詞辯論。國家人權委員會以鑑定機關身分，由監委高涌誠代表出席憲法法庭。國家人權委員會今天表示，國家應廢除死刑以保障生命權與人性尊嚴，並修復犯罪創傷保護被害人正義。人權會表...
藍委指「法庭之友」成「廢死之友」 時力批貼標籤抹黑
司法院今天就死刑是否合憲召開辯論庭，時代力量主席王婉諭批評，國民黨立委王鴻薇不分青紅皂白攻擊憲法法庭「法庭之友」制度，甚至抹黑參與團體替加害者說話、未替被害者發聲，說法錯誤百出、悖離事實。王鴻薇今天...
死刑辯論法庭之友遭質疑立場鮮明？ 司改會：社會大眾皆可聲請
憲法法庭今針對死刑存廢，開庭行言詞辯論，憲法法庭許可17組法庭之友，讓民間參與並表示意見，名單多數團體及個人明確支持廢死，僅國民黨認為應維持死刑。民間司法改革基金會表示，社會大眾無論贊成或反對死刑，...
大法官要尊重8成反廢死民意？學者：有權判死的法官才沒有民意基礎
憲法法庭今開庭辯論死刑違憲與否議題，外界認為大法官應尊重八成反對廢死的民意，台大法律系教授顏厥安指出，大法官是總統提名、立法院同意，具「雙重」民意基礎，由大法官決定死刑存廢並無不適當，反之有權宣告死...
王世堅反對廢除死刑 籲別慷被害人之慨造成社會動盪
針對死刑存廢議題，憲法法庭今天進行辯論程序。民進黨立委王世堅表示，若一個罪犯達到要處以極刑程度，該做就要做，還給被害人公道；如果廢除死刑，根本是在「慷被害人之慨」。民進黨立法院黨團總召柯建銘日前表示...
誰能接受將殺人歸咎社會有罪？ 教授鄭善印指廢死保護剽悍的人
憲法法庭審理刑法死刑是否違憲，今行言詞辯論，教授鄭善印提醒，在現狀下仍有殺戮，但廢除死刑，卻是在保護「強者」，讓弱者冤屈無從而申，這豈不是特別重視剽悍之人的人權？鄭善印也認為死刑的確沒有威嚇性，因為...