快訊

8.5萬人受影響!京都站列車見可疑背包封鎖月台 化學藥物竟是帆船隊名

人權會:死刑不可逆 此風險不應存在

國家人權委員會委員高涌誠表示,國家應廢除死刑以保障生命權與人性尊嚴。
記者侯永全/攝影
國家人權委員會委員高涌誠表示,國家應廢除死刑以保障生命權與人性尊嚴。 記者侯永全/攝影

國家人權委員會昨以鑑定機關身分,由監委高涌誠出席憲法法庭。國家人權委員會表示,國家應廢除死刑保障生命權與人性尊嚴,並修復犯罪創傷保護被害人正義。

人權會鑑定意見指出,生命權是人權的基石,多項國際人權公約均將其視為不可剝奪的最高權利。基於對人權價值之堅持,台灣已將聯合國九大人權公約陸續國內法化,各級法院判決也多有引用及參採相關國際人權規範,政府應依國際人權公約廢除死刑,制定因應措施,修復犯罪傷害,進一步保障生命權。

高涌誠代表人權會出席時表示,監察院許多調查報告顯示,死刑案件從偵查到執行階段,有侵犯人權的事實,如刑求及不公平審判。以「王信福案」為例,關鍵證據不足,之於死刑之不可逆性,此等風險根本不應存在。

高涌誠表示,人權會以國際人權公約為標準並與國際組織社群聯結,佐以國際學者專家研究,認為死刑並無嚇阻實證,依舉證責任分配,國家如無法對嚇阻作用提出公信力證明,即無法說明死刑合憲性。

人權會呼籲,廢除死刑已為人權保障的主流趨勢,並為國際法之強制規範,全球已有四分之三的國家廢除死刑。人權會衷心希望每個人的權利及尊嚴都能獲得保障,讓台灣成為亞洲的人標竿。

【記者林孟潔、王宏舜/台北報導】卅七名死囚認為生命權不可恣意剝奪,但死刑剝奪受刑人生命權,同時侵害人性尊嚴,屬於對基本權核心本質的侵害,多數民意反對廢除死刑不足以作為死刑合憲的正當理由。

人權 受刑人 憲法法庭 死刑 監察院 高涌誠

延伸閱讀

出席憲法法庭辯論 人權會:廢除死刑保障生命權

大法官問鄭捷案沒有誤判死刑違憲? 大法官一定要跟民意妥協?

因35年前舊案約詢侯友宜 藍委批監委失去御史大夫風骨

影/96.7%被害家屬反對廢死 台南殺警案家屬批廢死是「沽名釣譽」

相關新聞

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪...

廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆:殺人犯不應修補該銷毀

作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器,不應該被修補,而是應該被銷毀,讓他也以「殺人兇犯不應該被修補,應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。

【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法

血汗司法過勞問題還未能解決,憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯,從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨;司法院高官在國會殿堂答詢時,對於司法院長是否應隨總統下台一事,回答內容不僅違

朱立倫:死刑合憲 將造成中華民國憲政史上最大危機

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭昨天開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示,如果少數即將卸任的大法官想改變死刑...

死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走?學者意見為何?

追求女性不成,反怒砍對方176刀致死!曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉,值得釋憲免除死刑還是伏法?憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚,聲請是否違憲進行辯論,再度讓「廢死」議題成為熱議焦點!司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。