快訊

沒水準!顧客私帶「爬蟲類寵物」放醬料盤惹眾怒 壽司郎發聲明了

權值股回檔、台積電跌30元收940元 台股重挫439點收22,813點

國家警報響了!12縣市大雨特報 3縣市大雷雨、1區山區暴雨

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

憲法法庭昨針對死刑存廢進行言詞辯論,被認為是國內最接近廢死時刻的「世紀之辯」。記者侯永全/攝影
憲法法庭昨針對死刑存廢進行言詞辯論,被認為是國內最接近廢死時刻的「世紀之辯」。記者侯永全/攝影
卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

司法院釋字第一九四、二六三、四七六號解釋都指死刑合憲,憲法法庭審判長、司法院長許宗力四年前在司改第五次半年進度報告時明確說過去大法官宣告死刑不違憲,但卻突然在總統、立委大選後拋出公告,於卸任前排審此案,是否改變見解引起關注。

十五名大法官中,蔡烱燉(司法院副院長)、蔡彩貞因參與過死囚王鴻偉及王柏英審理,尤伯祥擔任過邱和順辯護人,均迴避昨天的審判;聲請方昨天上午又遞狀要求朱富美迴避,但其他十一名大法官認定無須迴避,最終由十二名大法官組成合議庭,只要七票就能認定死刑是否違憲。許宗力昨在雙方辯論終結後宣示三個月內判決,必要時延長二個月。

這場死刑存廢辯論,被法界形容是最接近廢死的一次世紀辯論。憲法法庭事先公告兩大辯論爭點:一、死刑是否違憲?死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利?死刑制度追求目的有哪些?憲法是否允許以死刑作為達成該目的之手段?如認死刑違憲,有何足以取代死刑的刑事制裁手段?或應有何配套措施?

二、如認死刑合憲,得適用死刑之犯罪類型是否有應限縮之處或僅適用何犯罪類型?得適用死刑的刑事被告範圍是否應有限制?死刑應有何配套程序始符合憲法正當程序要求?

挺廢死律師:法官沒有殺人權利

聲請釋憲的死囚昨天未出席,委由律師團當訴訟代理人。曾任「小燈泡案」告訴代理人、當時主張被告應判死刑的律師李宣毅首先發言,他說自己阿嬤遇劫身亡,當時他媽媽痛哭「我沒媽媽了」,他直到上大學,仇恨之火才因知識遭到解放。他說,犯罪成因才該被追殺,國家系統是否失能?阿嬤的死讓他覺得要擁抱身邊每一人,不要用暴力回覆暴力。

律師李念祖則質疑死刑能增加犯罪的嚇阻?他說法律不允許人民報復,國家也不應該,「應報」只是恣意不理性,所謂「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因;他認為人人平等,法官也沒有殺害他人權利,沒有否定人格及變人為物的高權。李念祖的兒子、律師李劍非認為所謂八成民意反對廢死是「民調偏差」,國發會調查廢死改成終身監禁,贊成死刑比率就降至五十一點八個百分點,因此廢除死刑的替代方案應精進。

法務部回應:死刑審判程序嚴謹

法務部主張死刑合憲,強調大多數國家都是透過立法或修憲程序廢除死刑,經由憲法法庭直接宣告死刑違憲少之又少,且這些國家解釋死刑違憲也具共通背景,即立法、行政機關間有一致共識或「至少無對立立場」,如匈牙利、立陶宛、南非皆如此。我國對於死刑存廢的問題,立法及行政機關還無共識,且反對廢死的民意遠遠超過支持者,不該透過違憲審查方式來廢死。

法務部表示,美國、日本、新加坡等具影響力國家仍有死刑,亞洲國家也普遍存在死刑制度,公民與政治權利國際公約第六條也未要求廢除死刑,只是要求須限於情節最嚴重之罪才能科處死刑。近五年來,四七六件殺人確定判決中僅一件死刑定讞,顯見死刑案件審判程序嚴謹。

大法官 尤伯祥 廢死 律師 憲法法庭 死刑 法務部 蔡彩貞 蔡烱燉 許宗力

延伸閱讀

大法官問鄭捷案沒有誤判死刑違憲? 大法官一定要跟民意妥協?

蔡英文卸任禮物?賴士葆:大法官極可能做出死刑違憲解釋

死刑辯論法庭之友遭質疑立場鮮明? 司改會:社會大眾皆可聲請

影/96.7%被害家屬反對廢死 台南殺警案家屬批廢死是「沽名釣譽」

相關新聞

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪...

廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆:殺人犯不應修補該銷毀

作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器,不應該被修補,而是應該被銷毀,讓他也以「殺人兇犯不應該被修補,應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。

【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法

血汗司法過勞問題還未能解決,憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯,從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨;司法院高官在國會殿堂答詢時,對於司法院長是否應隨總統下台一事,回答內容不僅違

朱立倫:死刑合憲 將造成中華民國憲政史上最大危機

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭昨天開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示,如果少數即將卸任的大法官想改變死刑...

死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走?學者意見為何?

追求女性不成,反怒砍對方176刀致死!曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉,值得釋憲免除死刑還是伏法?憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚,聲請是否違憲進行辯論,再度讓「廢死」議題成為熱議焦點!司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。