快訊

巴黎奧運/中華代表團服首度曝光 楊勇緯搶先穿無緣的進場服

南韓鋰電池工廠驚傳大火 現場尋獲20具遺體

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪稱世紀之辯。圖/聯合報系資料照片
憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪稱世紀之辯。圖/聯合報系資料照片

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪稱世紀之辯,也可謂是台灣最接近廢死的一刻,從多位大法官提問的問題,心證明顯,司法權若不知自我節制,如同失衡的天秤,真能一錘定音?

近期新北少年割喉案被害家屬聲明反對廢死,以免讓少數人為所欲為、有恃無恐;惡質保母虐殺「剴剴」案更讓逾兩萬人連署虐童致死唯一死刑,可看出我國民意仍不贊成廢死,大法官真能忽略這些聲音?

過去大法官曾在釋字一九四號、二六三號、四七六號解釋皆認為合憲,廢死團體仍不放棄,持續替死刑犯聲請釋憲救濟,成為死囚技術性拖延執行的手段。

死刑存廢不只攸關死囚人權,被害人家屬的心聲也應受到同等重視,為了達成廢死的烏托邦,律師團在聲請釋憲理由提及被害人的人權應由「國家」透過完善補償與救助管道來保障,但被害者被殘忍殺害的剎那,人權早已灰飛煙滅,國家如何來得及保護?

被害者的生命已逝,無法捍衛自身權益,從憲法法庭昨天發言內容及大法官的問題,被害家屬發聲的機會相對微弱,整場言詞辯論宛如一個嚴重失衡的天秤。

逾八成民眾不贊成廢死,民意卻敵不過「人權」,蔡英文政府認為廢死是普世價值,卻不敢明講廢死是政策目標,不過從提名贊成廢死的大法官,終審法院替判死設下嚴苛門檻,法務部以「自訂」的執行規則暫緩執行死刑,不難看出政府的態度。

若廢死是政策未來走向,政府應該建立完善配套制度後,再透過行政、立法程序廢死;不敢承擔廢死的政治責任就甩鍋給司法,絕對逃不過人民的罵聲。

法務部代表在憲法法庭上直言,死刑是讓被告為自己犯下的罪刑負責,憲政價值的天秤不該一味偏向被告人權。若大法官只想積極為民眾示範所謂的憲法教育,人民只能被迫接受?

割喉案 大法官 廢死 憲法法庭 死刑 死囚 蔡英文

延伸閱讀

出席憲法法庭辯論 人權會:廢除死刑保障生命權

大法官問鄭捷案沒有誤判死刑違憲? 大法官一定要跟民意妥協?

蔡英文卸任禮物?賴士葆:大法官極可能做出死刑違憲解釋

死刑辯論法庭之友遭質疑立場鮮明? 司改會:社會大眾皆可聲請

相關新聞

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪...

廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆:殺人犯不應修補該銷毀

作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器,不應該被修補,而是應該被銷毀,讓他也以「殺人兇犯不應該被修補,應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。

【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法

血汗司法過勞問題還未能解決,憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯,從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨;司法院高官在國會殿堂答詢時,對於司法院長是否應隨總統下台一事,回答內容不僅違

朱立倫:死刑合憲 將造成中華民國憲政史上最大危機

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭昨天開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示,如果少數即將卸任的大法官想改變死刑...

死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走?學者意見為何?

追求女性不成,反怒砍對方176刀致死!曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉,值得釋憲免除死刑還是伏法?憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚,聲請是否違憲進行辯論,再度讓「廢死」議題成為熱議焦點!司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。