聽新聞
test
0:00 /
0:00
史博整建 少了開放視野與思維
國立歷史博物館經五年多整建後重新開館,許多訪客都有所期待。三十多年前筆者在史博館對面的建中念書,有時上歷史課,老師就直接帶全班走到史博館上課。身為史博館常客,在整建後重遊,心情是既期待又怕受傷害,是否真的修舊如舊?或者變成新不如舊?
整建後的史博館背面,拿掉之前突兀外加在紅牆之上的綠色冷卻水塔,恢復本來樣貌,讓人對正面整建的成果也充滿想像。
然而,走到史博館正面,卻大失所望。紅牆被挖空,變成外推鋼構加上深咖啡色玻璃帷幕寫著「MUSEUM SHOP」的博物館商店,與古典建築格格不入,在視覺和風格上造成斷裂。另外,以前充滿庭園造景美學的龍溪亭,六根亭柱被刮除紅漆變成裸露水泥柱,周遭植滿韓國草,顯得不倫不類。
博物館原先的開放式大門象徵歡迎,整建後變成大門緊閉,訪客只能右轉再左轉繞路走小徑才能進入大廳,讓許多訪客困惑。這不僅是物理的閉塞,更是情感上的隔閡,減少訪客的流動和參與感。設計者整建時,似乎忽視開放性對於公眾場所的重要性。
過去的多窗透光設計,讓人在欣賞文物時,也能享受植物園荷花池的自然美景。然而,整建後處處封閉的窗戶,卻對訪客形成密閉空間的壓迫感與心理壓力。
此外,改設在展廳中央的簡易樓梯,以及四樓全部改裝成餐廳的空間重分配,讓人感覺喧賓奪主。展覽空間的狹窄會限制展品的數量和多樣性,對教育和文化傳承的使命造成障礙。
歷史是資產或包袱,存乎一心。整建後門窗緊閉的博物館,辜負原本俯瞰植物園荷花池的開放視野與思維;讓人懷念以往到二樓荷豐水月咖啡廳或四樓英式茶館,自在悠閒地在光影流動中,細細品味歷史風華的時光。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言