【即時短評】台大遴委會球丟還教部 第三條路變死路？

台大校長遴選爭議，拖了半年以上，折損了兩任教育部長，如何化解僵局成為葉俊榮上任教長的最大難題。日前葉俊榮找了遴委會召集人陳維昭和台大代理校長郭大維會談，一度傳出陳維昭調查開會時間，外界揣測可能是要針對「是否重啟遴選」討論，也就是葉俊榮口中的第三條路。

今天台大遴委會的聲明重申過去一貫立場，表示遴選過程皆依相關法令進行，無明顯重大瑕疵，適法有據，籲請教育部盡速依法聘任管中閔為台大新校長，守住大學自主的最後一道防線，堅持不重啟遴選，因為若退一步，高教將整體崩盤。

而這份聲明，等於遴委會又把球丟還給教育部，這第三條路還是一條死路。

葉俊榮上任後，不同前任吳茂昆的高壓「拔管」政策，採懷柔手段，一再重申將開出有別於重啟遴選和司法訴訟的「第三條路」，與相關當事人進行「有溫度的溝通」，盼兩個月解決此案。

葉日前陸續找上陳維昭和郭大維談話，日前傳出遴委會已有動作，透過校內秘書室發信給遴委，調查開會時間，原本看來應是葉俊榮的第三條路已經找到出口，重新開會或許是要討論是否重啟遴選。然而最後，因暑假有人出國或個人公忙等，會議流會，因此改以書面討論的方式發聲明書。

葉俊榮的第三條路，走到這裡，實在「難行」，困難重重。如果蔡政府執著於程序問題，可從大學校長遴選的結構或機制上尋求解套或補正，而不是堅持強力「拔管」，讓台大一直沒有正式校長，對台灣高教持續傷害。一個轉念、放下成見，這第三條路才會像葉俊榮上任前說的，是活的。

但葉俊榮有時間壓力，距離年底大選越來越近，執政黨勢必希望能盡快解決台大校長爭議。葉俊榮要如何在期限內妥適處理，擺平各方角力，才不致又激起更多對立，就端看他的政治智慧了。