台大擬創政經學院遭擱置 蘇宏達質疑雙邊花錢：我認為很危險

國立台灣大學今天舉行校務會議，由校長陳文章等高層報告向教育部申請設立「國際政經學院」議案，引發校務會議代表討論。教師憂心政經學院恐讓政府或產業介入學校運作，且台灣並非國際政經中心，師資招聘上恐陷入瓶頸。

台大校長陳文章指出，台大110年依據「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」設立重點科技研究學院，但考量國際地緣政治變化，盼再依循創新條例設立國際政經學院。根據不同學程，聘任相關專長15名專任教師，盼延攬國際重量級教師參與授課，也承諾和校內現有科系互惠、合聘。

但校務會議代表多憂心，屆時教師聘任等是否打壞台大現有規範。校務會議理學院教師代表簡旭伸指出，產創條例是引入沙盒概念，於高教推出實驗措施，但是否可能破壞大學法以及規避監督委員會、管理委員會甚至教評會運作？會不會讓政府跟產業介入高教運作？台大應自行花時間研究，究竟產創條例下的校中校、院中院會不會是加了毒藥的美酒。

社科院教師代表蘇宏達也指出，世界上最成功的政經學院，共通點在於設立於國際政治經濟中心城市。以歐洲政經學院為例，學院內約250名教師，其中僅10人是專任職，其他均是和歐盟等機構合聘的專家、談判代表，也因地處國際政經要衝，專家學者常造訪，因此合聘成本低。

蘇宏達說，一地有源源不絕的人才庫支持教學研究，所以人才供給無虞；加上是世界政經中心，因此全世界趨之若鶩，但台灣無如此條件，屆時需面臨國際組織、官員不來等現實，於是校方要花錢請大師，還要花獎學金請學生，等於雙邊花錢。建議是否由國際學院整合政治、經濟系等於既有基礎上設置即可，而非動用創新條例。

蘇宏達也說，且根據創新條例，研究學院管理會台大代表席次有限，屆時會不會是學校無法掌控的學院，「我認為這很危險。」創新條例用於人文社會學科，恐不斷濫用侵害大學自主。且學校還要思考，萬一遭逢困難辦不下去成為爛尾樓，到底怎麼辦。

校長陳文章則回應，9月底已前往日本拜訪合作學校，要吸引國際級師資一是重金禮聘，但也可採取線上或合作，如哈佛書院等，便是以短期講座線上辦理。再者，學院欲申請辦理10年，之後是否繼續，還是能跟產業界一同評估，且聘請師資也能和其他學院和聘、互動，希望校務會議代表可再考慮。

但校務會議學生代表發起擱置動議，要求向教育部申請國際政經學院一案延至下次校務會議討論。最終以59票贊成擱置、反對擱置51票，延後至下次校務會議再行討論。