核准管中閔兼職 傳新監委認為台大、教部有瑕疵

管中閔當選台大校長引發的「拔管」爭議成為政壇焦點。監察院今天將在本月份教育文化委員會會議，討論由監委張武修、高涌誠進行的調查報告。據傳這份報告認為教育部在大學校長制度設計上有缺失，台大核准管中閔申請兼任台灣大哥大獨董的過程也有瑕疵，將建議對台大與教育部提出糾正。

對此教育部表示，目前仍未看到公文，不便多做回應，但也強調，有關監察院的調查結果，教育部將會予以尊重。台大也表示，「要看到白紙黑字，才能想下一步」，將靜待結果。

台大校長遴選風波發生後，已經有三組監委申請調查，由於監院規定「一案不兩查」，因此焦點不同：張武修、高涌誠調查，大學校長遴選制度與教授兼職問題；蔡崇義、王幼玲調查，教授赴大陸授課問題。仉桂美、包宗和調查，在大學校長遴選過程中，遴選委員會與教育部之角色各自為何？三組調查案當中，前兩案是由蔡總統補提名的「新」委員發動；第三案則是馬政府提名的「舊」委員。

由於教育部在前部長吳茂昆任內，駁回台大聘任管中閔，主要理由集中於管中閔「不當兼職」，因而這份由「新」監委進行的調查，結論某程度等於替政院、教育部背書。但在教育文化委員會，新監委仍處少數，報告能否通過，還在未定之天。消息人士指出，不管通過與否，調查委員都會開記者會對外說明。

對於處理兼職處理流程，台大曾公開表示，在學校流程簽辦上，九成以上教授兼職案皆採事後追認。但調查監委認為，台大在前年已修訂辦法，兼職申請不能採事後追認，因此台大恐已違反自己的規定。

此外，台灣大去年聘請擔任獨董的台大教授，除財金系的管中閔，還有電機系鐘嘉德。該公司六月十四日公告聘任管、鐘兼職，鐘在六月九日就已取得系務會議同意，兼任獨董、審計及薪酬委員三職；但管中閔當時卻未申請兼任薪酬、審議委員。七月中，台灣大才向台大提出函請，管中閔更到八月才提出申請。

另外，對台大校長人事案至今膠著，台大學生今年五月底到教育部完成遞交訴願書，請求行政院撤銷原駁回處分，上個月再向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分，希望透過司法，讓校長當選人管中閔在行政爭訟確定前暫時擔任校長。上周開庭，雙方激辯未果，昨天下午台大學生方補狀，具陳台大沒正式校長的實質損害。據悉，委任律師也申請調查台大近三年間的募款情形。