108課綱大刪古文？ 朱宥勳：問題癥結是有人看不懂這6個字

根據教育部資訊，108課綱的文言文「核心選文」只剩下15篇，遭質疑以前有40篇、30篇，是刪除古文。作家朱宥勳在臉書表示，其實問題癥結非常簡單：就是有一些國文從業人員，到今天都還看不懂「提供編選參考」這6個字是什麼意思。

北一女老師轟108課綱刪除顧炎武的「廉恥」，是無恥課綱，引起熱議。朱宥勳昨天表示，從文學角度看，「廉恥」是一篇非常普通的散文，沒特別文學技巧，只是作者的讀書筆記，沒有定義概念、沒有嚴謹推論、沒有完整結構。

針對外界質疑108課綱大刪古文，朱宥勳表示，無論是108課綱、103課綱微調、101國文課綱、98國文課綱（99年實施），每份課綱的最後6個字都是一樣的，就是「提供編選參考」。至少在98課綱以後，從來沒有一份課綱指定「40篇／30篇／15篇」文言文清單是「一定要選」的。從頭到尾都是「某些」出版社、教師或家長自己在幻想「這是必選必考」。

，朱宥勳表示，這一份清單從40而30而15，是不是變短了？是。但是不是「刪除」了文言文的選擇空間？並沒有。它只是少給你一點參考，多給你一點自由空間。

為什麼推薦清單會愈來愈短？朱宥勳表示，「因為課綱委員不是笨蛋，他們發現只要寫進清單，就會有一群奴到不行的人堅持選錄」。所以，清單愈長，各版本的自由度愈低。為了維持一綱多本「多元」的初衷，增加自由空間，當然就把清單愈縮愈短。

朱宥勳表示，其實問題癥結非常簡單：就是有一些國文從業人員，到今天都還看不懂「提供編選參考」這6個字是什麼意思。