北一女師轟新課綱無恥 1,814名台大生投票表態「38%贊成古文重要」
北一女國文老師區桂芝日前發表短講,痛批新課綱刪除大量古文是「無恥」課綱,引發外界關注。Dcard台灣大學板也發起投票,結果1,814名台大生中,有38%的學生認同區桂芝的說法,「贊成,古文是國文教育的重要一環」。
區桂芝日前表示,108課綱刪除很多經典古文,例如顧炎武的「廉恥」,學生不再知道為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,每天新聞看到那麼多不清不白的政客,在那邊跳梁小丑耀武揚威、吃香喝辣,學生價值觀怎麼能不混淆,是非觀怎麼不錯亂,「所以108課綱就是個無恥的課綱」。
對此,Dcard台灣大學板也發起投票,1,814名台大生中,有38%的學生對於這番言論表示認同,「贊成,古文是國文教育的重要一環」;有23%的則投給「反對,古文是腐儒思想的洗腦教育」;剩下39%的人對此事沒有意見,投「窩不知道, 我是理工肥宅還在寫作業」。
底下留言表示,「以前學不會,也覺得古文無用,但開始理解古文還有典故的內涵時才知道它多有用。不只是塑造價值觀,學會文言文的語言邏輯也對思考和學習能力有一定的提升」、「高中還是個屁孩,到大學才漸漸讀得懂一些古文的意境」、「就像大學有通識教育一樣,不論你未來工作會不會用到這些知識,文學、藝術、哲學這些學科是潛移默化影響一個人的」、「古文是要學會欣賞文字的美,能經歷那麼久後去蕪存菁下來的,很多都是神作。就像欣賞畫作,不會第一個問畫這有什麼意義,能夠不被文革、不被簡體字破壞而傳承下來,是很值得珍惜的」、「我不介意要不要讀古文,讀更多不一樣的文學作品,有深入探討我也覺得很好,但刪掉古文然後改放一些垃圾進來的話不如不刪」。
也有人認為,「古文和儒家思想是兩個必須區分的東西」、「我覺得保留並增加唐宋以後的古文比較好,唐宋之前的用字、用詞比較難懂」、「文言文多學一點是有用的,但也未必是中華文學教育的唯一選擇。如何找到古文、今文間的比例平衡,就有待教育部去衡量」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言