快訊

應繳稅額3千多萬! 她報稅遇相貌平凡阿伯「眼睛眨都不眨」直接繳掉

教師行政大逃亡愈演愈烈 台南校長遴選前上演「搶主任大戰」

師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審結果出爐

分科測驗歷史/探究實作課培養分析題文關鍵線索決勝 教師評中間偏易

分科測驗第二天,歷史科先登場。記者曾增勳/攝影
分科測驗第二天,歷史科先登場。記者曾增勳/攝影

分科測驗邁入第二天,今天上午歷史科率先登場。台北市高中解題教師群指出,今年歷史科「中間偏易」但融入不少歷史探究與實作方法,學生具備扎實的基礎知識外,再從題幹找合適的證據做因果推論,就能找出答案。闈場內教師則認為,探究與實作課程培養的資料分析能力特別重要,加以善用再判斷題目都可迎刃而解。

分科測驗第二天歷史科先登場,台北市高中解題教師群、建中教師莊德仁表示,今年歷史科中間偏易,測驗仍以基本知識為主,透過簡單的閱讀理解、融入探究方法測驗學生程度,學生只要具備紮實的基礎知識,不難從題幹中找出合適的證據再做因果推論,即可判斷正確選項。

莊德仁說,今年仍具備簡述、史料閱讀形式的題目,圖表題約4題,非選題題型多是資料閱讀題,題幹不長,概念以條列呈現言簡意賅,即便是複雜的概念也用簡潔的方式呈現,讓學生更有餘裕思考判斷。題目蓋政治軍事、社會經濟、文化思想層面,新課綱強調的人群移動主題也見於試卷。

根據北市高中解題教師群分析,今年歷史科第一冊台灣史共10題,第二冊中國與東亞史共11題,兩者比例相當。第三冊世界史共18題,所占比例較重,但其中不少題目多用於測驗探究與實作的方法。選修上、下冊共7題,所占比例合理。

大考中心闈內老師則談到,今年歷史科考題「中間偏易」,考生只要運用基礎、重要的歷史知識,加上探究與實作課程培養的資料分析能力進行判斷,即可選出正確答案。如第20題,題目提供兩則羅馬人對基督徒的看法,學生須從敘述中頗析羅馬人看待基督徒的觀點、擷取關鍵訊息,推論羅馬人敵視基督徒的因果關係。

闈內教師分析,今年試題素材運用多元,如第4題以明代「功過格」論述對古代女性的規範,第9題則採用英國19世紀就業百分比數據討論經濟結構,將第一手史料納入考題,藉此考驗學生的推理和觀察。第27題則摘錄曼德拉於法庭抗辯時的說詞,考驗學生分析題文關鍵線索的能力。

第4題以明代「功過格」論述對古代女性的規範。圖/翻攝自大考中心
第4題以明代「功過格」論述對古代女性的規範。圖/翻攝自大考中心

另外,歷史科跨考科概念今年仍未缺席。闈內教師談到,第32題需使用到公民科法律概念,第6題以考察英格蘭生態史變化的研究為題,除了需理解人口數量多寡外,也須運用歷史知識作答。

闈場內試考生則認為,今年試題著重於閱讀理解,結合文本和高中所學即可無需死背。試題難易度適中,基本題和素養題比例相當,部分題目鑑別度和基本是題兼具。

今年歷史科不少題目採用史料照片、資料,藉此考驗學生的推理和觀察。圖/翻攝自大考中心
今年歷史科不少題目採用史料照片、資料,藉此考驗學生的推理和觀察。圖/翻攝自大考中心

111分科測驗 分科測驗 歷史科

延伸閱讀

分科測驗歷史/題目偏易、閱讀文字量不多 考生:有幸福感但擔心鑑別度低

分科測驗162名確診生 12縣市開居家照護試場

分科測驗歷史/考戰爭局勢分析 選擇題直觀手寫部分難

整理包/111升大學首屆「分科測驗」 7科完整試題與解答

相關新聞

分科測驗/無前例 分科測驗落點恐要盲猜

新課綱首屆大學分科測驗昨落幕,補教推估,今年因數甲、物理變難,推估二、三類組採計五科最低錄取分數可能要降四到七級分,醫、...

分科測驗/公民題文閱讀量大 教團估考生答題相當「燒腦」

111年大學分科測驗第二天最後一節考公民,全國教師會(全教會)認為部分題型設計新穎,著重思辨歷程,題幹強調情境鋪陳,且採...

分科測驗/熟讀課本還需靈活解題 化學大考中心官方答案出爐

111學年度分科測驗考試於今日(7/12)落幕,大考中心於今天晚間19時公布昨日物理、化學、數學甲、生物四考科選擇題官方...

分科級分落點難!補教估台大醫288級分 二三類科系看這

新課綱首屆大學分科測驗(前身為指考)落幕,今年也是首次將百分制改為60級分制,卻也讓落點分析變數多。得勝者文教考試策略中...

分科測驗/擺歪的烏克蘭地圖、安倍晉三修憲案背景入題 地理科試題與解答一次看

111年大學分科測驗地理科試題與參考解答,由台北市補習教育事業協會,儒林、文城、得勝者補習班提供。大學分科測驗第一日考物...

分科測驗/素養題多 分科測驗物理史上最難

首屆分科測驗改採滿分六十級分,「先理後文」昨天物理、化學、數學甲、生物科考試率先登場。物理考科難度高,補教師評應為史上最...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。