教育部要台大重啟遴選 遴委會發言人:法源依據在哪?
台大校長遴選案陷入膠著,教育部長葉俊榮今天下午宣布台大案決議,要求台大退回5位候選人階段重新遴選。對此,台大遴委會發言人袁孝維表示,遴委會堅持教育部須依法聘任校長的立場不變,並質疑葉俊榮所為的法源依據為何,不該用這種亂喊價的方式處理。
她強調,台大依據憲法對於學術自由的保障,依據大學法行使學術自由、大學自治。教育部自己違法,又要求遴委會也違法,這是陷台大遴委會於不義!她期待教育部能夠依法行政,將在收到教育部正式的函文之後,再做後續的回應跟處理。
台大今年初遴選出財金系教授管中閔為台大校長,卻因未揭露台哥大獨董等爭議,聘任案卡在教育部超過100天,並於4月27日駁回聘任案。台大學生、台大校方及管中閔本人於6月相繼提出訴願,迄今仍在程序中。
葉俊榮說,他懇切要求台大遴委會正式召開會議,並以實質開會方式釐清並回應這些疑慮。他也強調,為了使事件能完滿解決,必須符合以下兩點條件,一是遴委會重開會時,必須先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務,才進行後續程序;第二,為回應教育部在5月4日發函,請台大重啟遴選的要求,請遴委會至少回到1月5日經校務會議推薦的5名候選人開始依法遴選,並決定結果報部聘任。
根據台大校務會議去年底針對8位校長候選人進行「推薦投票」結果,共5位候選人通過1/3門檻,包括周美吟、陳弱水、陳銘憲、張慶瑞、管中閔。
對此,台大遴委會發言人袁孝維表示,非常感謝教育部葉部長今天召開記者會,針對台大校長聘任的問題發表說法。不過我們遺憾的發現,葉部長身為法律人,卻從頭到尾沒有說出要求台大重啓遴選、重新投票的法令依據何在?
她表示,更不能理解的是,為什麼教育部要求是至少在候選人變為五位之後重啟遴選?為什麼不是最早的八位?或者是最後的兩位?好像不應該用這種亂喊價的方式吧!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言