教育部要台大重啟遴選 遴委會發言人：法源依據在哪？

台大校長遴選案陷入膠著，教育部長葉俊榮今天下午宣布台大案決議，要求台大退回5位候選人階段重新遴選。對此，台大遴委會發言人袁孝維表示，遴委會堅持教育部須依法聘任校長的立場不變，並質疑葉俊榮所為的法源依據為何，不該用這種亂喊價的方式處理。

她強調，台大依據憲法對於學術自由的保障，依據大學法行使學術自由、大學自治。教育部自己違法，又要求遴委會也違法，這是陷台大遴委會於不義！她期待教育部能夠依法行政，將在收到教育部正式的函文之後，再做後續的回應跟處理。

台大今年初遴選出財金系教授管中閔為台大校長，卻因未揭露台哥大獨董等爭議，聘任案卡在教育部超過100天，並於4月27日駁回聘任案。台大學生、台大校方及管中閔本人於6月相繼提出訴願，迄今仍在程序中。

葉俊榮說，他懇切要求台大遴委會正式召開會議，並以實質開會方式釐清並回應這些疑慮。他也強調，為了使事件能完滿解決，必須符合以下兩點條件，一是遴委會重開會時，必須先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務，才進行後續程序；第二，為回應教育部在5月4日發函，請台大重啟遴選的要求，請遴委會至少回到1月5日經校務會議推薦的5名候選人開始依法遴選，並決定結果報部聘任。

根據台大校務會議去年底針對8位校長候選人進行「推薦投票」結果，共5位候選人通過1/3門檻，包括周美吟、陳弱水、陳銘憲、張慶瑞、管中閔。

對此，台大遴委會發言人袁孝維表示，非常感謝教育部葉部長今天召開記者會，針對台大校長聘任的問題發表說法。不過我們遺憾的發現，葉部長身為法律人，卻從頭到尾沒有說出要求台大重啓遴選、重新投票的法令依據何在？

她表示，更不能理解的是，為什麼教育部要求是至少在候選人變為五位之後重啟遴選？為什麼不是最早的八位？或者是最後的兩位？好像不應該用這種亂喊價的方式吧！