觀察站/拔管「第三條路」 能走出死胡同?
台大校長遴選爭議,拖了半年以上,折損了兩任教育部長,如何化解僵局成為新教長葉俊榮上任後的最大難題。日前葉俊榮找了遴委會召集人陳維昭和台大代理校長郭大維會談,進行「有溫度的溝通」,一度傳出陳維昭調查開會時間,外界揣測可能是要針對「是否重啟遴選」討論,也就是葉俊榮口中的「第三條路」。
但今天台大遴委會聲明重申過去一貫立場,表示遴選過程皆依相關法令進行,無明顯重大瑕疵,適法有據,籲請教育部盡速依法聘任管中閔為台大新校長,守住大學自主的最後一道防線,展現風骨,堅持不重啟遴選。
葉俊榮上任後,雖不同前任教長吳茂昆的高壓「拔管」政策,一再重申將開出有別於重啟遴選和司法訴訟的第三條路,與相關當事人進行有溫度的溝通,盼兩個月解決此案。
但台大遴委會今天發出聲明後,形同台大遴委會又把球丟還給教育部,第三條路如今走到這裡,不僅已「難行」,恐怕還是一條死胡同。
如果蔡政府持續堅持「拔管」,只會是讓台大一直沒有正式校長,對台灣高教持續傷害,但執著於程序問題,若可從大學校長遴選的結構或機制上來尋求解套或補正,這種第三條路才有可能像葉俊榮上任前所說「是活的」。
在台大遴委會回應出招後,葉俊榮要如何在兩個月期限內妥適處理,擺平各方角力,後續就要看葉俊榮和蔡政府的政治智慧了。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言