妮妃雅成台灣之光！如何征服美國變裝皇后文化？
「又上了一課」！地震速報App未獲授權高中生道歉 感謝地牛和氣象署諒解支持
520就任後賴清德願赴立院國情報告 藍綠底線「統問統答」
大法官
廖元豪／大法官可讓死刑爭議跳脫零和對抗
憲法法庭就「死刑合憲性」爭點，廿三日進行言詞辯論。各方的意見交鋒精彩，法學論點有理有據。由於憲法並未明確禁止死刑，而支持死刑的民意一直都超過七成，若驟然判決死刑完全違憲，司法合憲性審查的「反民主」必...
【浮生人物誌 65】王正方／寫論文、誰殺了傑克甘迺迪？
攻讀碩士最後一個學期，因為暑期在LA打工，腰中有些銀子，竟然揮霍起來，不時請同學吃漢堡喝咖啡，星期日糾集數人看早場電影，票價每張一美元。這是頭一年初到Rolla密蘇里苦讀時，想都不敢想的事。只選兩門...
國民黨團籲大法官重視8成民意 「判死刑違憲就是和民意對幹」
司法院憲法法庭昨針對死刑存廢進行言詞辯論，預計在7月做出判決。國民黨團今天開記者會，要求民進黨、大法官應重視8成民意、96.7％被害者家屬反對廢死，不應站在民意對立面，倘若大法官做出死刑違憲解釋，社...
死刑存廢…藍：懷疑大法官心證已決 綠：相信會做最妥適判斷
死刑存廢為台灣社會矚目議題，國民黨立法院黨團今天呼籲大法官，尊重多數民意反對廢死，黨團書記長洪孟楷說，懷疑大法官心證已決，倘若真是如此，將是和台灣主流民意對立；民進黨團則表示，相信大法官們在學理的討...
朱立倫：若御用大法官要改變死刑合憲 司法院成太上院？
憲法法庭昨天針對死刑存廢開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示，如果少數即將卸任的大法官想要改變死刑合憲的現實，將造成中華民國憲政史上最大的危機，這個做法是民眾絕對不能接受的。朱立倫今天在中常會發表談話...
影／國民黨團批大法官與民意對幹 呼籲尊重多數廢死民意
國民黨立法院黨團上午舉行「96.7 %被害家屬反對廢死 死刑合憲、不應廢除」記者會，多位國民黨立委出席，表示無法接受大法官對於廢除死刑的主張，書記長洪孟楷更痛批，大法官正與民意對幹。洪孟楷表示，在5...
蔡清祥：死刑規定合憲 是否廢死應由立法機關決定
37名死囚認為死刑規定違憲，聲請釋憲，憲法法庭昨天開庭辯論。法務部長蔡清祥今天表示，死刑規定合憲，至於是不是廢死是另一個問題，應由代表民意的立法機關決定。立法院司法及法制委員會今天進行如何透過行政簡...
死刑辯論逆民意？批大法官不是上帝 羅智強：如判違憲要與大法官對幹
民意八成不贊成廢死，憲法法庭昨天舉行死刑辯論，有大法官提問「一定要與民意妥協嗎？」，國民黨立委羅智強今天表示「難道大法官是上帝嗎？」，還指如果未來憲法法庭作成死刑違憲判決，他一定會跟大法官對幹。羅智...
廢死辯論／學者：極端圖利死刑犯的憲法人權 猶如失速列車
大法官針對死刑是否違憲23日在憲法法庭舉行世紀辯論，大法官邀請的專家中，中正大學犯罪防治系教授賴擁連在憲法法庭上公開指出，過去這幾年大法官，對於被告、受刑人所作出的解釋或憲法裁判，包括假釋故意再犯、...
大法官欲立廢死神主牌 民意真的不重要嗎
死刑存廢議題在台灣社會爭辯20年，從以牙還牙的應報主義是否適當，討論到執行死刑能否嚇阻犯罪發生，如今辯論保障生命權及人性尊嚴，但反對廢除死刑的民意始終高達八成上下。死刑存廢不是不能討論，但行政與立法...
法務部：死刑是國家政策 與同婚不同
憲法法庭審理刑法死刑是否違憲案，大法官詹森林詢問法務部過去在通姦除罪、同性婚等議題上也都主張違反多數民意，但大法官仍認定違憲，如今又說廢除死刑違反多數民意，大法官一定要跟民意妥協嗎？法務部為何針對死...
新聞眼／死刑辯論 如失衡天秤
台灣死刑存廢爭議數十年，社會遲遲沒有共識，每當重大刑案發生，死刑議題都會再被拿出來討論；憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題，堪稱世紀之辯，也可謂是台灣最接近廢死的一刻，從多位大法官提問的問題，心證明顯，司...
憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決
卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲，憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲，且不能用暴力回覆暴力，法官也沒有殺害他人的權利，所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」；法務部則主張，...
大法官問鄭捷案沒有誤判死刑違憲？ 大法官一定要跟民意妥協？
憲法法庭審理刑法死刑是否違憲案，下午進行大法官詢答，大法官詹森林詢問如鄭捷、小燈泡案（王景玉遭處無期徒刑定讞）根本不會有誤判的情況之下，死刑是否違憲？他也問法務部過去在通姦除罪、同性婚等議題上也都主...
蔡英文卸任禮物？賴士葆：大法官極可能做出死刑違憲解釋
大法官今就死刑是否合憲召開辯論庭。國民黨立委賴士葆指出，大法官做出死刑違憲解釋，極可能發生，是大法官要獻給蔡英文總統的卸任禮物。國民黨立委柯志恩更稱，蔡英文留了37個死刑犯給準總統賴清德處理。針對大...
大法官要尊重8成反廢死民意？學者：有權判死的法官才沒有民意基礎
憲法法庭今開庭辯論死刑違憲與否議題，外界認為大法官應尊重八成反對廢死的民意，台大法律系教授顏厥安指出，大法官是總統提名、立法院同意，具「雙重」民意基礎，由大法官決定死刑存廢並無不適當，反之有權宣告死...
曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態度是否改變引發關注
憲法法庭今針對死刑是否違憲、若不違憲是否須有配套等議題進行辯論，雖然過去的大法官曾在釋字194、263、476三號解釋中，明確指出死刑並不違憲，甚至在2010年還曾對有關改進死刑的聲請釋憲案決定不受...
近8成反廢死 殉職警家屬籲尊重民意
憲法法庭今天針對死刑是否違憲進行言詞辯論，台南殉職警員凃明誠大姊說，請政府正視被害人遺族的傷痛，不要知法玩法毀憲亂政。死刑存廢問題影響的是全體國民，應由立法機關的民意代表來討論，「怎會是由被圈選欽定...
大法官下周辯論死刑存廢 柯建銘：尊重司法、呼應民意
憲法法庭將在23日辯論死刑是否違憲議題，民進黨立法院黨團總召柯建銘今天表示，死刑存廢議題在台灣討論許久，必須要有共識跟民意基礎，民進黨團絕對尊重司法獨立、大法官，但也要呼應民意。柯建銘指出，下周二憲...