快訊

為何容忍40年房貸?他怨制度害房價狂漲 內行搖頭:時間可換財富

震央鄰近南投!17:35花蓮萬榮鄉規模4.4地震 最大震度4級

周杰倫、五月天要唱大巨蛋演唱會有解了!李四川提出2點結論

教育部獎補助聘任退場大學教師 3年來僅10人獲聘

立委柯志恩質詢時則談到,當年標榜快樂學習因而教改時廣設大學,但快樂學的結果就是「安樂死」。記者許維寧/攝影
立委柯志恩質詢時則談到,當年標榜快樂學習因而教改時廣設大學,但快樂學的結果就是「安樂死」。記者許維寧/攝影

立法院今天舉行教育文化委員會,由教育部報告「教改30年廣設大學及技專升格如今面臨整併退場之問題及對策」。但立委質疑,教育部鼓勵學校聘用停招、停辦學校的專任教師,但從110年方案上路開始計算,獲其他私立大專校院聘任的退場學校教師卻僅有10位。

教育部鼓勵學校聘用停招、停辦學校的編制內專任教師,教育部自110年起,於私立技專校院獎補助增加獎勵經費,如學校聘任近3年全面停招、停辦學校教師為專任教師,會依教師職級核給相應補助,113年起,再將補助對象修正為教職員工。

萬美玲質詢時表示,今年預計還有四所大專校院退場,教育部預計需安置約1035人,但教育部過去學生安置多發生「弱轉弱」的狀況,前一所學校方退場,安置學校卻也岌岌可危,學生恐面臨二度安置。

再者,萬美玲也指出,若從109年退場學校開始計算,總計有404名教師被迫離開學校,其中有183人退休,但還有221人必須找工作,又教育部近年以獎補助款方式,鼓勵其他學校聘任停招、停辦學校教師,但成效貌似不彰,質問該方案究竟協助多少教師重回職場?

教育部長潘文忠則坦言,「只有10位。」萬美玲直言:「這個數字很可怕。」可見私校獎補助方案對教師幫助非常有限。

潘文忠則表示,教育部依照私校退場條例已成立一筆基金,就是希望當學校退場時可適時為教師提撥資源。再者,近年多數學校都面臨到同樣的問題,「這些年學校很少擴編。」因此教育部也鼓勵退場學校教師可往產業界發展。

立委柯志恩質詢時指出,當年標榜快樂學習因而教改時廣設大學,但快樂學的結果就是「安樂死」。廣設大學下不僅造成文憑貶值、技職萎縮等問題,甚至直接影響近年少子化下大專校院倒閉退場,「廣設大學就是一場災難。」

柯志恩指出,1994年教改年大學生總計30萬,爾後廣設大學,2016年巔峰時期大學生數達到100萬,去年則因少子化、學校退場因素降至81萬人,又若對比同一年出生人口,去年僅13.5萬人,請問未來還剩幾所大學能生存。

柯志恩接續表示,近年如稻江管理學院退場,學生卻被安置到近年已退場和即將退場的台首大、大同技術學院;南榮科大當年退場,學生則被安置到環球科大、大同技術學院、東方設計大學也都將於今年走入歷史,「弱轉弱」問題不曾消逝。

潘文忠則表示,教育部近年很謹慎控管學校財務和招生,目前的預警學校還有2所,但暫無專案輔導學校,屆時選擇安置學校時會排除預警學校。

大學退場 少子化 教師 教育部 柯志恩 潘文忠 萬美玲

延伸閱讀

教改30年/大學退場中年教師慘賣房、當農夫 學生轉學問題多休退學率高

校園事件調查小組全外聘惹議 教長:避免私人關係

校事會議委員外聘爭議大 教長潘文忠:盼調查客觀公正

影/潘文忠肯定鄭英耀能力 期許台灣教育持續進步

相關新聞

大專成果展不公?學生向署長陳情

2024年大專院校學生會成果展昨天在高雄科技大學舉行閉幕典禮,有學生向教育部青年發展署署長陳雪玉陳情,認為歷年評審重複性...

昔大學宿舍「4人擠1間」怎忍受? 過來人憶:人生最開心時光

日前世新大學傳出新宿舍費用每學期上看9萬元,飯店等級裝潢、高昂費用隨即引發在校生一片譁然。對此,有網友想起大學時期,4人住在一間不到5坪的房間,好奇當時大家怎麼忍受得了,話題一出掀起眾人回憶,住宿費便宜是重點,加上多人同宿能一起讀書、玩樂,「可能是大學最快樂的時光」。

研究/氧化金屬奈米管彈性佳 可應用於惡劣環境

台科大團隊與香港城市大學團隊合作,發現氧化的金屬玻璃奈米管擁有極佳的彈性變形回復能力、耐久度也更好,未來可應用在惡劣環境...

不只私校!台大太子學舍吞300萬虧損 九月起調漲電價

本報昨日報導世新大學等私立大學,近年新宿舍一學期動輒要價5萬元以上,學生團體也表示,近年公立大學住宿費上漲亦是常態,台大...

教育部獎補助聘任退場大學教師 3年來僅10人獲聘

立法院今天舉行教育文化委員會,由教育部報告「教改30年廣設大學及技專升格如今面臨整併退場之問題及對策」。但立委質疑,教育...

台東大學「一臂之力」募款逾300萬 可助30名弱勢學生

國立台東大學為扶持弱勢學生,發起「一臂之力」協力獎助學金專案,滿1個月共有17人次響應,募款超過300萬元,將可幫助30...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。