獨／只有順序不同 武陵期中考被3班級生抓包「都是考古題」

桃園市武陵高中昨舉辦期中考，卻被發現高二物理考科試題竟和2年前雷同。事件之所以被揭露，原因是有多名學生反映曾在考前寫過一模一樣的考卷，如今校方決定重考，不僅讓學生心情大受影響，校方審題機制也遭質疑失靈。對此，校方坦言疏失，表示未來會研議增加審題老師，並注意考卷是否和考古題過於雷同。

武陵高中班聯會學權部成員王宥珝表示，事件起因是有約3個班級學生向他反映，曾在考前寫過一模一樣的考卷，而該份考卷是2年前物理期中考的考古題，當下只覺得自己在練習考古題，沒想到竟與這次段考題題幹、數據都一模一樣，只有題目順序不同。

王宥珝表示，當天考試結束後，他帶著該份考古題考卷向教務處反映此事，佐證2份考卷一模一樣，校方第一反應便是會發公文進行重考作業。

王宥珝說，這件事影響的不只是該科的成績，尤其在考完當下，就得知有其他人寫過一模一樣的考卷，在該科結束還有英文考試，不少人心情都受到影響；另外也有學生認為，重考對於學生來說本來就很疲憊，校方的疏失卻要學生一同承擔結果。

王宥珝指出，有學生認為，其實大可不採計本次物理成績，因為繁星入學管道僅需確保校內學生的考試一致性，尤其這僅是第一次期中考，接下來還有二次段考；只是校方既然已決定重考，只盼未來校方能參考學生建議，或在做決策前，能站在學生角度周延思考。

對於學生建議，教務主任萬昌鑫表示，兩次期中考和期末考各占學期成績20％、20％、30％，如果不採計這次期中考，期末考占比會太高，校方考量還有時間補救，且學生剛考完還記憶猶新，所以校方還是決議重考。

萬昌鑫表示，過往審題重點通常關注的是考試題目是否超出公告範圍、題目的正確性、答案是否有爭議、檔案有沒有給錯等；但這次因為審題老師和出題老師沒有在同一個年級授課，審題老師或許也沒注意到題目和考古題高度雷同，才導致錯誤發生，校方後續都會好好檢討，未來研擬多找兩三位老師一起參與審題，也會提醒審題老師要注意題目是否會與以往高度雷同，避免事件重演。