獨／教育部高官論文爆抄襲、一稿多投 相似率43%

本報今接獲讀者爆料，清華大學鄭姓教授、去年借調到教育部擔任高官，其論文疑引用學生論文未註明出處，甚至有一稿多投嫌疑，以舊文比新文，相似率43%。清華大學研究倫理與學術誠信辦公室指出，收到此案相關事證後，會簽請研發長及資深副校長決定是否發動學術倫理案件調查程序。

據爆料內容指出，鄭姓教授2006年9月在當代教育研究季刊出版論文，內容疑引用自己指導的吳姓研究生同年6月出版論文卻未加出處，不只在表格對外國學者見解的中文翻譯相同，且在一頁中引述相同來源，只有先後及語序差別。

另，鄭姓教授2008年投稿到國立新竹大學的論文，內容與他自己2006年出版的論文高度相同，且未標明出處，疑有自我抄襲嫌疑，且課程領導作為各量表變異數百分比在62.22%至80.90%，且量表整體信度α值都是.8808，有一稿多投疑慮。

iThenticate比對系統顯示，去除二文中表格後進行分析，以新文比舊文，相似率32%；以舊文比新文，相似率43%。研究動機及目的中，新舊文章兩段並陳、文字相近，內文多處文字、表格高度雷同，且新文與舊文的「結論文字高度相同」，信效度數據幾乎一致。

有學者指出，教授升等論文內容吃學生論文是早期陋習，但抄襲學生、一稿多投，確實違反學術倫理，希望教育部和清華大學認真完成學術倫理調查，不要因為鄭姓教授是教育部長的同學就放水。

清華大學對學術倫理有嚴格的要求，對此類案件也有完整的辦法及符合教育部要求的處理程序。