論文不是畢業門檻 修課即應把關

桃園市長參選人林智堅近日爆出論文抄襲爭議，行政院政委張景森日前則有感而發提議「台灣不應該再有碩士班一定要寫論文的落伍觀念」，引發熱議，學界意見不一，有人認為，即便寫出論文，但課程是否按部就班修讀反而讓人存疑；但也有學者認為，應該要落實的是學術品管。

元智大學校長廖慶榮表示，美國約卅、四十年前，部分學校就已不再將碩士論文視為畢業門檻，而是要求學生修好每一門課才授予學位，「大學不認為寫出學位論文就有含金量」。

廖慶榮認為，現在很多民眾認為，只要寫出論文就是取得學位的保證，但其實課程是否按部就班修讀，也很重要。國人也許可換個角度思考，論文是否一定要被視為畢業門檻。

靜宜大學監察人陳振貴表示，既然是欲取得學位的研究生，就須具備研究方法等知能，美國等國外大學即便不將論文視為畢業條件，但也會要學生修讀研究方法等課程。

陳振貴表示，台灣碩士名額已過於浮濫，擔任校長時更曾聽聞，碩士在職專班學生因公務晚上多在應酬，老師盡責催促學生上課，卻反遭學生譏諷「是學校求我來上課」。論文產出應作為最後的把關門檻，並落實學術品管，確保取得學位是名符其實。