台大學倫案首度表態！校長陳文章稱傷害台大聲譽：陳明通應向社會致歉

新竹市前市長林智堅、政院副院長鄭文燦論文去年均遭認定抄襲且情節重大，兩人碩士學位雙雙遭撤銷，指導教授、前國安局長陳明通也遭檢舉指導不周，但情節未達解聘將可順利退休。台大校長陳文章今天深夜接受本報電話訪問，他以台大教授身份表態，認為陳明通兩位學生學位接連遭撤銷，已經傷害到台大聲譽，陳明通應向社會致歉。

陳明通日前發表聲明，稱「台大學倫會的判決是一場世紀大冤案」，要幫林智堅討公道，先前擔任前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦學術倫理審定委員會召集人蘇宏達不滿，表示若陳明通認為判決是冤案，呼籲公開林智堅、鄭文燦、陳明通三份審議報告書全文，讓社會檢視。

台大校長陳文章今天受訪時表示，身為一名台大教師確實有一些看法，論文品質把關是每一位指導應該盡的責任，當一位老師有兩位學生學位接連撤銷，指導教授甚至也表示自己有「公版」，該起事件對台大傷害甚深，陳明通身為指導教授應負責，「我認為他應當主動向社會大眾致歉。」

陳文章表示，論文的產出應從文獻回顧、方法、研究內容乃至於結論鋪陳清楚，以及最後提出創新之處，「都和只是套用模型不一樣。」且針對兩名學生的學倫案，審定委員多認為重複內容多、抄襲嚴重，才認定撤銷學位，「我也不太認同陳明通說這是冤案。」若真的是冤案，學生不會不尋求救濟管道。

陳文章指出，根據台大的規定，指導教授有四個學期時間指導學生，指導教授必須真正指導、參與討論，有相當的職責，除了從良心判斷上認為陳明通應道歉外，更積極的作為應是透過修法，一定程度上課責教師。

陳文章談到，外界多認為台大教評會認定陳明通未達解聘情事，不合社會期待，但實則是沒有法源依據。也在於教師法是早期訂定，但因應網路時代來臨，很多資料在網路上唾手可得，加上AI、ChatGPT興起，呼籲教師法確實應當修法、與時俱進。

至於蘇宏達呼籲應公開三者的審議報告書全文，以昭公信。陳文章則談到，有沒有公開都不會影響最終審議結果，且學生沒有再申訴，理應是接受結果，「應該不用再揭露。」但呼籲修法，讓法理面與時俱進，杜絕未來更多可能發生的爭議。