聽新聞
test
0:00 /
0:00
羅智強質詢陳建仁火藥味濃 韓國瑜出聲維秩序
行政院長陳建仁今率部會首長,赴立法院進行食安報告。國民黨立委羅智強為今日質詢最後一棒,與陳建仁一來一往越說越大聲,立法院長韓國瑜出聲制止,盼相互尊重。羅智強質疑,若檢測數字太低,不可立即公布,何不寫入食安法第五條?
羅智強問,根據動物藥品管理法,西布特羅檢出標準為何?陳建仁回答,零檢出。羅智強再問,陳建仁今天整天與國民黨立委徐巧芯、李彥秀交鋒,重點都是一個,就是認為台中市政府非零檢出西布特羅,不該那麼快公布,因為不科學。
陳建仁表示,同一檢體檢驗出來的結果相差十幾倍,他反問羅智強,這該公布嗎?正確嗎?並直指檢出過程有很大的錯誤。
羅智強引用食安法第5條,質疑陳「法條何處寫因為驗出來數字較低,故不能公布?」陳建仁回答,「沒有講不正確可以公布,檢驗不正確可以公布嗎?是不是正確的檢查才可以公布?」
羅智強回嗆,「正確檢查才可以公布」寫進法條。陳建仁回答,這是基本的知識。兩人越吵越大聲,韓國瑜出聲制止,請相互尊重。陳揆冷靜後表示,很重要的事情是尊重科學,科學情況是檢測出來正確才能公布。
羅智強表示,他沒有否定陳建仁的論點,不要那麼快防禦。陳揆又說,羅贊成他的論點,檢驗不正確怎麼可以公布。羅再嗆,陳揆的科學主張要件是,檢驗數字即便是有檢出,法律零檢出但仍然有檢出,不可以立刻公布,那麼寫在食安法第五條可不可以?
羅智強進一步說,如果檢測數字太低不可以公布,寫進法律裡,公務員依法行政,否則要公務員怎麼做?檢驗一包不夠,要平行檢驗其他包,有沒有寫入法條,規定就是零檢出。他結論是,中央地方同時複檢,看結果是否一致,不一致就找出原因,為何結果不同,如果複檢結果都是陽性,就排除實驗室問題,需進一步溯源,包括檢驗樣本從哪來,重新檢查飼養過程與屠宰有無污染問題。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言