聽新聞
test
0:00 /
0:00
尤伯祥稱坦蕩 未料抹黑迎面撲來
綠委蘇治芬引用前法官康樹正文章,指大法官被提名人尤伯祥在雲林焚化爐案中「教唆證人偽證」,尤昨凌晨臉書發文回應,自認一生坦蕩,卻沒想到惡意捕風捉影、抹黑迎面撲來,還反問若他真的教唆證人,審判長應職權告發他或移送懲戒,事過境遷近廿年,才突然拋出此判決訴諸輿論,質疑對他「人格謀殺」。
他反擊指法官、檢察官只因律師在庭前訪談證人,就將他當教唆偽證的虞犯,當時令他駭異萬分,讓他更加堅定在司改道路上前進。遺憾的是,在引進交互詰問已廿年、律師倫理規範已明定律師訪談證人之職責與權利的當下,捕風捉影者竟仍活在廿年前,以庭外接觸證人為由,含沙射影指控他。
尤伯祥指出,律師倫理規範明定律師應蒐求證據,得在訴訟程序外就與案情或證明力有關之事項詢問證人。他基於權責,在聲請傳喚當事人的配偶前,先行訪談,確認她所言可證明其當事人的辯解,才決定聲請傳喚。當事人配偶將他詢問的問題自行筆記,是對方自由,他無權干涉,也未要求對方須依筆記作證。
尤稱,審判長如真的認為他教唆證人,應該職權告發他或移送懲戒。事過近廿年,在他手頭幾已無資料可辯護下,拋出這個判決訴諸輿論,能謂公平乎?是人格謀殺嗎?尤稱自己一生救援冤案,不意竟在被提名為大法官這一刻,要在案卷資料幾已不存情況下,為己洗冤。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言