憂鬱是健康的徵兆…主要有「3大用處」:它不需被療癒 只需等待
憂鬱及其價值
溫尼考特在貫穿他所有作品的許多不同脈絡中使用「憂鬱」一詞,各有不同的強調。基本上,他用「憂鬱」一詞指稱心情(mood)或心智狀態(state of mind)。然而,他似乎很容易以相互矛盾的方式使用這個詞。例如,在1954年的論文〈正常情緒發展中的憂鬱位置〉裡,他非常明確地聲稱「憂鬱位置」這個詞會誤導人,因為「憂鬱」意指健康的發展涉及了一種「心情疾病」(mood illness),而他指出心情疾病並不是正常發展的一部分。然而在1958年,在他的論文〈受父母之一或雙方之憂鬱疾患影響的家庭〉(“The Family Affected by Depressive Illness in One or Both Parents”)裡,溫尼考特卻暗示憂鬱是正常的,是某種「有價值」(valuable)的人們經驗到的東西。(藉由使用「有價值」這個詞,他暗示憂鬱的價值。)
到了1963年,在題為〈憂鬱的價值〉(“The Value of Depression”)的論文裡,溫尼考特簡直像在讚揚憂鬱是健康的徵兆,創造了社會裡負責任的成員。在這篇論文裡,他區分了憂鬱心情的純淨(purities)與不潔(impurities)。
這個看似矛盾的現象之所以會出現,是因為溫尼考特指的是一種對每個人都有不同影響的心情。已經到達「單元狀態」的個體將能經驗有價值且有療癒力的憂鬱;而未到達「單元狀態」的個體不是動員防衛去抵抗憂鬱的痛苦感受,就是變得動彈不得。
溫尼考特批判克萊恩的「憂鬱位置」一詞,因為它在描述健康情緒的一個面向時暗示疾病。然而他自己也同樣用類似的精神科用語「憂鬱」來同時指稱情緒的健康與病態。
為了定性區分溫尼考特作品當中不同的憂鬱,描繪出三個主要區域或許會有用處:
1. 憂鬱做為一種發展出來的能力,是成熟歷程的正常部分。這個「正常」類別的憂鬱是一種成就,代表在斷奶、失落感、罪惡感/關懷能力、修通幻滅上的成功協調。這將個體從客體關聯導向客體使用,這意味著客體已經存活下來。這第一類憂鬱不需要療癒。這個心情需要被他人忍受。唯一的處方是等待。
2. 憂鬱做為一種源於缺乏貢獻機會的情感疾患。這種憂鬱的原因是早期環境失敗導致的發展阻礙。這顯示客體沒有存活,而主體尚未到達客體使用。
3. 為了避免憂鬱的痛苦而動員的防衛,例如躁症防衛、輕躁症與精神病。
※本文為心靈工坊出版的《溫尼考特的語言:通往核心概念的23個關鍵字》,未經同意請勿轉載。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言