發錢促消費救中國經濟 官媒稱成本太高不可行

中國經濟積弱不振，有學者建議政府發錢帶動民間消費動能，進而促使經濟復甦。官媒撰文稱發錢的成本過高、效果有限，且會加重財政負擔，這種方式在中國不可行。

應該如何重振中國的經濟情勢，除了官方接連出手發布政策與宣示外，民間也有不少人獻策，其中有學者建議藉由「普發現金」促進民眾消費的意願，藉此為市場注入活力。

然而這樣的看法被官媒形容為「誤區」，並稱在中國是不可行的。

中共中央黨校所主辦的機關報「學習時報」16日以「釐清擴大內需的八個認知誤區」為題發表文章，其中點名「發錢促消費」雖能發揮一定的作用，但成本太大，在中國根本不可行。

文章表示，中國居民的消費和儲蓄習慣、發展水準等與美國等已開發國家有很大不同。假如每人發人民幣1000元（約新台幣4300元），則需要約1.4兆元，但這不僅形成了巨大的財政負擔，而且居民的消費習慣、結構和意願也制約了效果，特別是疫情在一定程度上使居民的預防性動機增強，消費更趨保守，這樣（發現金）勢必造成寶貴的財政資源使用效率降低。

文章中強調，國外在採取發現金的措施後也出現了成本過高、效率不佳、浪費嚴重等諸多問題。以提升財政資源使用效率角度而言，鼓勵居民消費，更應著眼於加強社保體系建設，有穩定的預期，並解決住房、養老、育兒、醫療等制約消費需求的主要問題，藉此提升消費意願和能力。

此外，對於「財政壓力大，因此沒有政策空間」的說法，這篇文章也反駁，強調雖然財政收支矛盾依然比較明顯、地方債問題廣受關注，但是財政政策加力提效的主軸沒有變，中國依然具有擴大內需的政策空間。

文章並稱，中國的一些地方確實存在地方債的結構問題，但並不構成經濟的主要矛盾和問題，不成長或低成長是中國應防範的最大風險。

除了上述兩點外，文中列出的「認知誤區」還包含「單純投資或消費拉動（主導）」、「投資過多，消費過低」、「投資效率不高」、「基礎設施過剩浪費，空間有限」、「政府投資擠出私人投資」、「居民消費與公共消費割裂」等。