高中本土語列必修徒增課業壓力? 全教產籲改為選修
全國教育產業總工會今天表示,本土語政策未做好完善師資、課程安排、妥善規畫,課本內容甚至連本土語流利的家人長輩都看不懂,該政策也讓學生壓力大增、負擔過重,恐對本土語言失去興趣,許多師生認為必修改為選修較合宜。
自去年9月開學以來,本土語言課程已於各高中職如火如荼展開,全教產表示,本土語言師資並未充分培育,師資並不足以納入全國各高中本土語言課程裡,且因一方面透過國際接軌、雙語政策等要求學生英文程度升級,一方面又要求要加強本土語言,徒增學生許多課業壓力。
全教產說,據高中生反應,目前本土語言授課老師多為原校其他科目教師,質疑這樣的課程真能夠系統性教導學生本土語言並將其完整保存嗎?此外,讓學生依其自身母語來選課,必面臨師資不足、成本過高,但若只開設當地常見之本土語言,可能又讓其他族群之學生無法學習到自身母語,喪失本土語言課程原先之美意。
全教產也說,目前只有2學分的高一本土語言課程的教材並不實用,本土語言課程應注重聽與說,不該讓考試降低學生之學習意願、不該過度注重書寫、不該變成一堆音標和奇怪的繁體字,而是應加強於生活中之應用,如果生活上完全用不到,那就算上完課、學了也無實際價值,應可多注重賞析的部分,且應從小就開始學,目前的高中生卻是突然加了2學分進去,還要考音標,如此作法,其效果恐適得其反。
全教產也表示,語言類課程所需要的時間,遠超過2學分課程內容,但高中生又要面對各次段考、學測之負擔,恐無法抽出更多時間練習該項語言,勢必會壓縮到有限的自主學習、探索時間,學生壓力大增、負擔過重,亦會對本土語言失去興趣。目前設為必修,許多學生只會應付了事,淪為表面工夫,已有許多師生認為必修改為選修較合宜,亦可適時提供更多選修本土語言之誘因,或許會更適合。
全教產認為,目前這種未做好完善師資、課程安排、妥善規畫的政策,只會造成教師和學生的困擾,尤其當課本閩南語字連閩南語流利的家人長輩都看不懂,或有學生反應在校學習本土語言,長輩聽不懂,而學生卻需要學習這些時,本土語言課程已被戲稱為一場鬧劇,教育部應該充分檢討。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言