聽新聞
test
0:00 /
0:00
6億學校午餐吃石斑 學者:應從平價、常見的魚開始
為了救石斑,砸6億元推「學校午餐採用國產可溯源石斑魚專案實施計畫」,今年9月到12月,學校午餐每月都可吃一次石斑魚;學者表示,食魚教育應該循序漸進,從平價、大宗、常見的魚開始,學校午餐若吃台灣鯛,一周可以吃兩次。
台灣鯛協會理事長、嘉義大學水生生物科學系助理教授郭建賢表示,學校午餐吃石斑,這應該是短期措施,現在池邊沒什麼魚,花這麼多錢要大家吃石斑「是很奇怪的政策」。
郭建賢說,食魚教育應該循序漸進,先品嘗國內相對便宜、大宗的魚種,先從虱目魚、台灣鯛開始,進階到鱸魚,最後才是高價的石斑;應該推廣餐廳、家庭常見、吃得到的魚,一下子學校午餐吃石斑,現在小朋友吃魚吃得很少,吃不出味道與價格的差別很可惜;要用甚麼價格買石斑魚需要用6億元?他建議「乾脆來吃台灣鯛」,這樣學校午餐一周可以吃兩次。
大享食育協會秘書長黃嘉琳表示,從國家政策角度,學校午餐就是一個多重用途的教育政策環節,以健康安全營養優先,其次也有調節產銷的功能;但石斑魚不會是食魚教育的首選,因為石斑魚非常昂貴、屬於高經濟價值魚種,一般家庭過去少購買,龍虎斑尚且不容易;也不是生態養殖、環境友善養殖的魚種,只是因為特殊原因,才有機會讓平常不可能在學校午餐、或者家庭吃到的料理出現在學校午餐中,只能當作是一種特殊體驗。
黃嘉琳說,這次大陸的石斑魚禁令,食農教育面向很多,包含食物供應生產鏈的環節、進出口,也包括在全球化的脈絡中,作為生產者、消費者如何因應,或者其中的銷售風險、政商關係連動、國與國間消費、貿易、政治牽連,也都應該是食農教育的一環,這樣的食農教育才會貼近時事與真實,不是只有吃而已。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言