陳建仁食安報告刪去法推實驗室汙染 徐巧芯：你參加百萬小學堂？

行政院長陳建仁今赴立法院進行食安報告，陳接受質詢時，以刪去法得出台糖肉品驗出低劑量「西布特羅」，可能是實驗室汙染。國民黨立委徐巧芯質詢時，酸陳建仁是參加百萬小學堂嗎？

徐巧芯酸陳建仁用「刪去法」，指出台糖肉品驗出西布特羅，是實驗室汙染，陳是參加「百萬小學堂」？還要陳callout求救一下，試問有什麼方式驗證實驗室汙染？陳建仁回當然有，一旁的農業部代理部長陳駿季補充表示，豬是同進同出，一批肉有西布特羅汙染，同批同品項一定也會汙染，查過所有同批、同品項沒有。

徐巧芯追問同批肉品百分之多少已賣掉，陳駿季說， 賣掉的他不清楚，所有豬是吃同一批飼料，驗了17件，這跟百分比無關。陳建仁表示，所有食安檢查就是用同批樣品檢查，徐巧芯講的是外行話。

徐巧芯問，食藥署過去是否常驗出一包違法，第二包以後都沒有的話就不公布。陳駿季說，驗出一包後，會針對同批同品項複驗。陳建仁表示，程序是採樣後發現有驗出，應該讓廠商在15天內申請複驗，台中市政府沒有做，檢驗出來後如果是很低的濃度，應該去採其他樣本檢驗。

徐巧芯追問，辣椒粉有無驗出蘇丹色素？有給廠商15天複驗嗎？陳建仁回應，雲林縣驗出來，驗出來後，新北市政府就去查上游。徐質疑，是公布了才讓廠商複驗，所以蘇丹色素不用15天複驗，瘦肉精要15天複驗？陳回，徐搞錯，一個有溯源，一個沒溯源，蘇丹色素是因為有溯源，新北市才查到。

徐巧芯表示，複驗是廠商權利，跟公布是兩回事，台中市政府有讓台糖申請複驗，但何時公布是政府按照食安法第5條公布。陳建仁反駁，台中市政府驗出是低劑量，沒有做進一步驗證，低劑量應該要複驗，沒有去做。

徐巧芯問，食安處是野雞單位嗎，是否為有被食藥署認證合格的實驗室？陳建仁表示，有認證是一回事，可能是人為疏忽，任何一個被認證的實驗室都有疏忽，中研院P3實驗室被認證還是會疏忽，該實驗室「曾經被認為是」。徐驚呼，什麼時候啟動撤掉認證程序？陳回，台中實驗室要負起責任，要確認檢驗正確，要讓廠商有複驗的機會。

陳建仁被問是否同意此事件為政治千面人。陳表示，講千面人這事情是危言聳聽，如果是千面人下毒絕對不是那個濃度，不判斷這是千面人，並稱徐巧芯不懂、不曉得千面人下毒情況。徐酸陳，她知道陳他們很愛告人，她有準備一批名單，上面是曾經說過有政治千面人在豬肉下毒，只要一聲令下，她馬上把名單提供出來。

徐巧芯秀出民進黨文宣，該文宣指台中市政府採購西布特羅，流向不知道去哪，暗示有問題，該文宣是否有抹黑問題。陳建仁表示，西布特羅只有在實驗室裡，飼養過程不會有西布特羅出現，只有一塊肉在實驗室檢驗出來，所以西布特羅哪裡來，徐巧芯的邏輯呢？有西布特羅的實驗室就只有一塊肉檢驗出來，這塊肉在台中市政府的實驗室。