超思進口巴西雞蛋爭議 藍營質疑食安與金流3疑點

超思進口巴西雞蛋爭議越演越烈，過程被質疑圖利特定廠商和黑箱採購。國民黨台中市大里太平立委參選人林家興今質疑，該案有食安與金流3大疑點，行政院應出面說明。

林家興說，進口巴西雞蛋的超思公司被爆出負責人秦語蕎僅出資1000塊，資本額50萬，另外99.8%股權是誰至今無解，社會譁然。隨著媒體更多的查證揭露，發現秦語蕎其實背後不單純，秦到現在還是非常神秘，而她竟然還有一個鼎鼎大名的弟弟秦台生。秦台生也就是在2020年監察院披露的報告中，那位涉及翁茂鍾弊案的前調查局高層。秦台生涉嫌用公權力幫富商的訴訟案圍事，且不只接受不當招待，更用秦語蕎當人頭購入聯亞股票。

而超思公司登記的私人民宅，所有權人正是秦台生，不禁讓人合理懷疑他會不會就是超思幕後的操控者？是否透過姊姊當人頭，並且利用姊姊過去夫家經營蛋行生意的經驗，以及過去在檢調高層培養的政商人脈，藉此獲利？

他說，社會大眾想知道：

1、超思金流細節？

一個神秘的一人公司，代表人僅僅出資1000元，就可以透過政府的方案賺得3800萬，背後的出資者是誰？巴西離岸與到岸價有1億3千萬元價差，這些錢跑哪裡去了？

2、農業部是否說謊掩蓋？

為何農業部用這樣的方式疑似圖利空頭廠商？之前這家廠商根本提不出任何保障跟進出口實績，提出後更讓人質疑其檢驗與發證日期竟然是同一天，難道是綠色特權通關？

3、會否有食安疑慮？

農業粉專「Lin bay 好油」近日提出資料質疑這批蛋在巴西裝船最晚是5月30日，可能有保存期限超過四個月的疑慮，而農業部卻稱是蛋品有塗「食用蠟」，可保存四個月。