聽新聞
test
0:00 /
0:00
政院食安辦稱茶、咖啡致癌性比肩蘇丹紅 國民黨團轟:政府查心酸的?
蘇丹紅食安事件延燒,行政院食安辦公室主任許輔今日表示,茶葉、咖啡等跟蘇丹紅一樣致癌,別為了蘇丹紅風暴過度恐慌。國民黨立法院黨團今晚發出聲明,針對食安辦說法提出三問,民進黨政府不但查緝慢半拍,沒有任何官員負起政治責任。現更以蘇丹紅致癌等級比照茶及咖啡來混淆視聽,看在全民眼裡,聽得下去嗎?
國民黨立法院黨團表示,稱蘇丹紅致癌等級與咖啡、紅茶同級,這是挑戰全國人民的智商嗎,講這麼反智的話,莫名其妙。
國民黨立法院黨團質疑,蘇丹紅如果致癌性不高,為何政府必須以毒性物質加以列管?
依環保署民國107年的公告中,直接援引國際癌症研究中心(IARC)分類將其列為 2B等級,符合「行政院環境保護署篩選認定毒性化學物質作業原則」第四類毒性化學物質之篩選認定標準。如果不是毒物,為何要將其列為毒物加強管理,並要求食品業者強化包裝標示,警示禁止用於食品及飼料。食安辦今日之發言不是直接打臉環保署民國107年的公告,現在全民要聽食安辦的?還是環境部的公告?請問環境部部長為何神隱不出來講句公道話?環境部也認同食安辦的說法?環境部長也要為食安辦的說法背書?
國民黨立法院黨團指出,如果蘇丹紅如此無害,中央及地方政府大力查緝是在查心酸的?
蘇丹紅食安事件,食安辦今日的說法只證明一件事,民進黨高官們眼看事發不可收拾,只想製造新的爭議,轉移社會對其執政無能的質疑。國民黨團要問問行政院長陳建仁,現在違法的蘇丹紅在市面上還有多少未被查出來?能回答嗎?回答不出來,就請陳建仁向全民道歉,要求衛福部長薛瑞元立即負責下台。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言