滬男打球踩到貓摔倒十級傷殘 投餵者判賠24萬
「男子被流浪貓絆倒,投餵者判賠24萬(人民幣,下同,約3.4萬美元)」一事近日衝上熱搜,引發眾多網友熱議。上海一名吳姓男子與同事在羽球館打球,落地時踩到貓肚摔倒受傷,經鑑定構成十級傷殘。吳男遂到法院控告羽毛球館所屬公司和流浪貓投餵者肖某。
來源:YouTube
看看新聞網報導,吳男表示,2023年4月20日,與同事一同至位於上海閔行區的一家羽毛球館打羽毛球。吳男在後場準備跳起接球扣殺,落地時右腳踩到貓肚子上,致摔倒受傷。後至醫院治療,診斷為右雙踝骨折及右腓骨幹骨折。經鑑定,構成十級傷殘。經了解,被告肖某是場館經營公司的員工,場館中的貓由肖某飼養。
吳男認為,羽球館是收費的,經營者未盡到安全保障義務,肖某是貓的飼養人,上述兩方應對自己所受傷害共同承擔賠償責任,遂向法院提起訴訟,索賠35萬元。
對此,羽球館經營公司辯稱,事發當日,現場並沒有貓,也沒有看到原告是踩到貓以後受傷。貓是很靈敏的動物,很難相信原告會踩到貓。
飼養貓的肖某則稱,原告提供的證據不能證明其受傷和貓咪有關。原告所述的貓也並非其飼養,即便有投餵流浪貓的行為,因投餵者不能對貓管控支配,也不能認定屬於飼養人。
該案一審民事判決書顯示,依據多名證人的陳述,認定原告受傷原因為在打羽毛球過程中踩到貓所致。依據查明事實,貓為肖某飼養。
上海市閔行區人民法院認為,依法規定,飼養的動物造成他人損害者,動物飼養人應負侵權責任。故原告要求肖某負賠償責任,該院予以支持。羽球館經營者對場地負有安全保障義務,由於疏於管理,未盡其安全保障義務,致原告在運動過程中踩到貓而受傷,應承擔相應責任。
法院一審判決指出,被告肖某於本判決生效之日起十日內賠償原告吳某醫療費4萬6550.20元、住院伙食補助費430元、營養費4200元、護理費6300元、殘疾賠償金16萬8068元、精神撫慰金5000元、交通費800元、鑑定費2850元、律師費6000元,共24萬198.20元。
不少網友認為「判決挺合理」,另有網友對球場裡有貓提出疑問。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言