快訊

新北、高雄市府聯手查台農 「綠雞蛋」初步結果出爐

公務員變難當了?他曝修法後「加班1規定」非常荒唐:被逼做功德

有公務員抱怨,自從「公務員服務法」修法後,每天加班時數上限4小時,導致權益被剝奪。示意圖,非文中當事人。 聯合報系資料照片
有公務員抱怨,自從「公務員服務法」修法後,每天加班時數上限4小時,導致權益被剝奪。示意圖,非文中當事人。 聯合報系資料照片

公務員薪水穩定、福利好,是不少人都想捧的「鐵飯碗」。不過,立法院去(2022)年三讀修正「公務員服務法」部分條文,明定公務員每日辦公時數8小時、延長辦公時數每日不得超過12小時。就有公務員透露,這樣立法導致可能無法加班,而工作又是責任制,如果工作量太多要做很久才做得完,加班再久都只能呈報四小時,等於變相被剝奪了加班時數,感嘆「現在的公務人員是越來越難當」。

一名網友在Dcard以「公務人員加班時數被剝奪」為題發文直言,前陣子中央修正公務員服務法,針對公務人員的服勤規定實施新措施。原PO認為立法的出發點是好的,希望公務人員不要上班太久,但卻會導致需要報加班時數的時候出現狀況。

原PO說,按照目前法規,加班一天的時數最多只能四小時,且公務人員不得組織工會、不得進行勞資協商、不得罷工,勞工基本的三大權益保障都跟公務人員毫無關係,加上工作又是責任制,即便身體不適請病假在家休養,還是會接到電話,被叫回去上班。

原PO提到,雖然「公務員服務法」規定一天最多加班四小時,不過當工作量多到需要超過四小時來完成時,也僅能被督促說「加班再久只能加班四小時」,前往WebITR差勤系統申報超過四小時的加班會被拒絕。如果要拉長加班時數,必須透過另一個行政流程,也就是寫專案簽呈報主管機關核准拉長加班時數,「這個實在是非常荒唐」。

原PO抱怨,以往如果加班超過四小時,至少可以換補休,如今修法後,連基本的加班時數都不願意給,「說真的換了加班補休也休不到,往往都是奉獻給國家,真的就是在做功德」。

貼文曝光後,有苦主表示「加班還必須要在三天內登入系統,沒登直接沒收,真的可悲」、「有的地方值班12小時後強制休息還要倒貼自己的假呢」、「管制加班費沒有管制加班」、「人事單位帶頭違反,可以通報政風處理嗎?」、「現在的給薪和工作量根本沒比私人企業好到哪去,勞工能爭的權益一個沒有」。

有人指出「勞基法平常日加班最多也限制在4小時內,這樣看來沒差別啊!而且為何要執著在加班這件事?做不完隔天再做就好了,公務員應該不會因為沒做好就被要求離開吧?」、「那就不加班,準時下班啊!慣老闆是被員工寵出來的」、「真的別太累,留一點東西明天再做,不要一直加班」。

延伸閱讀

欣興傳放無薪「圓夢假」!勞動部說重話:搞奇怪名目也沒用 違法就罰

警察勤休新制上「黑班」 警政署:嚴禁美化書面資料

特教心評工作專職化仍無解 教部:方向去了就回不來

消防員加班逾百小時疑過勞猝死 盧秀燕:這是過勞社會

相關新聞

戶外勞工缺高溫保障 專家:別等熱死才重視

極端氣候讓全球陷入熱浪,七月以來,台灣熱傷害通報人次也居高不下。專家指出,國內訂有高溫作業指引,明訂高危行業需參考「綜合...

工地犯1大忌…師傅暴怒撂話「不做了」 他超內疚:對不起整個工班

夏季酷熱,連帶影響人的脾氣也會變得暴躁。一名水泥工表示,日前於中午時段前往某個工地,因為吵到一名正在睡午覺的師傅,導致對方瞬間暴怒撂狠話「不做了」,讓他非常內疚,深深覺得「對不起整個工班」。

隱忍到底?遭遇職場性騷擾「76%選擇不通報」 最大原因曝光

遭遇職場性騷擾後,絕大多數的受害者選擇保持沉默,主要原因是舉證困難,擔心被吃案。對照2023年6月起,台灣#Me Too狂潮為何風起雲湧?正是因為社群媒體的匿名性,為爆料者提供了某種支援系統。

四分之一上班族曾被性騷擾、多源於權力不對等…尤其「她們」很受傷

在問到「過去工作經驗中,是否曾目睹、耳聞同事或自身經歷過身體或言語上的性騷擾?」時,約有1/4(26%)的受訪者表示「自身曾受到騷擾」,比例相當高。這相當於每4位上班族中,就有1位被性騷擾。再經過交叉分析,當中近九成是女性,男性比例約為一成。

逾7成人同意吃豆腐、開黃腔皆是性騷擾 還拿升職加薪作交換條件

針對層出不窮的職場性騷擾爆料,《遠見》快速啟動「職場性騷擾 #MeToo」網路問卷調查,結果得到驚人的回覆。首先在職場性騷擾的定義上,儘管受訪者對於何種行為構成職場性騷擾有著不同的看法,但卻顯示出民眾對性騷擾的認知範疇逐漸擴大。

員工請特休假辦護照…老闆心疼呼籲「公家機關六日營業」網看法兩極

當勞工進入一家公司服務滿半年或是一年後,就能享有特休假,而特休假的立法精神是為了使勞工能適時釋放工作上的疲勞。有雇主發現員工為了去外交部辦理護照更新手續,而向公司請特休假,於是喊話希望公家機關可以周末營業,引發兩派看法。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

商品推薦