化學性vs物理性防曬差異你懂多少?優缺點比較大整理助你挑選更輕鬆!
【文·Social Lab社群實驗室】《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近一年內「化學性vs物理性防曬」話題的網路聲量表現,帶您了解網友對於化學性或物理性防曬的看法。
市面上的防曬產品琳瑯滿目,到底該如何挑選,防曬產品可以大致分為兩種,化學性以及物理性防曬,而這兩者不同類型的防曬,從成分、質地到防護範圍等,他們分別的優缺點是什麼呢?快來看看以下整理找出最適合自己的防曬吧!
「化學性防曬」質地輕盈防護超全面 「物理性防曬」成分安全性高對敏感肌更友善觀察近一年內網友針對「化學性vs物理性防曬」的相關話題討論,可以發現「物理性防曬」的成分是以「二氧化鈦/氧化鋅」為主,原理是「透過物理反射、折射」紫外線替皮膚阻擋掉紫外線的傷害;「化學性防曬」則是「利用化學反應將紫外線轉化為熱能」來保護皮膚。
而不同成分的防曬,對於紫外線的「防護範圍」也有所差異,網友就提及「一般物理性防曬對紫外線的防禦力沒那麼高,尤其是長波UV-A(會曬黑曬老的)」,化學性防曬因為有多種能防護不同波段的成分能夠挑選添加,所以可以同時防止UV-A和UV-B兩種波長的紫外線,建議從事會長期曝曬在陽光下工作或是活動的族群,能夠選擇化學性防曬以提供皮膚更加全面的保護。
此外,這兩款防曬的「質地」與「安全性」是許多民眾在選購時會考量的因素,有人就說明「物理性通常比較悶厚,但適合敏弱的肌膚,化學性相對清透舒服」、「還是喜歡化學性防曬,物理的都多少會泛白」覺得在一般日常生活中,容易留下白色痕跡,並且塗在皮膚上感覺又悶又厚重的物理性防曬,在使用上有些許不便,化學性防曬相較而言,不只質地輕盈好塗抹,也不易出現泛白情形,方便使用,體感也相當舒適。
但由於化學性防曬的成分分子較小,專家就指出「可能有滲入肌膚或引起過敏刺激的風險」,提醒敏感肌要多加注意,網友也表示「對於敏感皮膚的人來說,物理性防曬可能是更好的選擇,因為它們不會滲透皮膚,減少了對皮膚的刺激」,並補充物理性防曬也是孕婦與嬰幼兒友善,推薦肌膚敏感人士能夠選用成分安全性與穩定性高的物理性防曬,用起來會較簡單省心。
你個人更偏好使用化學性還是物理性防曬呢?不同成分的防曬都有其各自的優缺點,建議民眾能夠依照個人需求,以及在乎的面向選購。不過現代科技進步的速度非常快,已經出現了許多兼具化學性與物理性防曬優點的防曬產品,提供給消費者更多元的選擇做參考,祝福大家都能找到自己喜歡且適合的防曬!
《原文刊登於合作媒體Social Lab社群實驗室,如需引用請註明出處》
調查方法:本排行係使用《OpView社群口碑資料庫》統計觀測條件之「化學性vs物理性防曬」相關討論則數。觀測期間:2022/09/01~2023/09/23,共1年觀測來源:討論區、社群網站、新聞、部落格(排除抽獎文)
快使用全台最全面的網路聲量工具——OpView社群口碑資料庫,帶您輕鬆用大數據看時事,了解民意風向、網友喜好!
【熱門時事難掌握?超夯話題都在Social Lab社群實驗室】
花10秒鐘訂閱OpView電子報,從此話題、趨勢不漏接!
《Social Scan 社群話題週報》:提供最新的熱門排行榜及熱門話題調查局,話題時事一把罩。
《Social Watch 洞察報告》:每月兩期,內含深度產業分析、議題拆解等精彩內容等你來挖掘。
想看更多排名主題?快快許願告訴我們吧
提供題目► marketing@eland.com.tw
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言