稻江管理學院擬轉型長照機構 教團批改辦計畫空洞荒唐

位於嘉義縣的稻江科技暨管理學院110學年停辦，有意申請改辦為稻江長照財團法人，未來將改辦日照中心、400床位長照機構，去年7月徵詢私立學校諮詢會，諮詢會建議教育部同意改辦。不過高教工會今日召開記者會，認為稻江董事會在惡意辦倒學校後，不該再「染指」長照，尤其檢視其改辦計畫書，內容空洞荒唐，甚至前後矛盾，呼籲教育部、衛福部應懸崖勒馬，台糖公司也應將稻江校地不再辦學後收回，不該讓違法家族董事會繼續把持。

稻江科技暨管理學院於去年7月底停辦退場，私校法給予三年改辦或改制期限，若期限屆滿後則將解散清算，剩餘財產可捐贈其他私校法人或辦理教育、文化事業財團法人。去年七月正逢停辦將屆滿一年之際，財團法人稻江科技暨管理學院申請改辦為稻江長照財團法人，未來欲改辦長照事業，並獲私校諮詢會建議教育部同意改辦，但教育部仍要求校方再就空間規劃、營運成本、土地使用等事項釐清修正後，再報教育部審查。

高教工會今天邀集政大社工所所長王增勇、全教總理事長侯俊良召開記者會，呼籲教育部應駁回此計畫。高教工會研究員陳柏謙表示，董事會與校方2020年用盡各種無良手段，持續惡意逼退數千名學生、教師與職員，隔年在稻江學生團結串連，董事會與校方仍粗暴地趕走全校師生職員，並向教育部提出所謂改辦計畫，宣稱將原地、原址改辦規模高達400床的長照機構。

陳柏謙表示，稻江科大現任董事長陳盛嘉，正是藉職務之便，違法挪用1.4億元公款（私校教職員退休撫卹離職資遣儲金。參見臺北地方法院106年度金重訴字第10號刑事判決 ），而遭判刑兩年確認的前任董事長陳璽安之女婿。若依檢調單位調查，陳璽安所違法挪用的公款中，其中一大部分金額就是支付其女兒陳怡秀、女婿陳盛嘉夫婦的私人房貸。換言之，稻江科大至今仍由當年挪用上億公款、侵占罪判刑定讞的「違法家族」把持。

目前稻江科技暨管理學院有99％校地皆是向台糖公司以低於市價四成的租金租用，陳柏謙表示，過去國家（台糖公司）基於鼓勵私人興學，給予低廉租金的「特別補助」，如今稻江科大已將師生趕走，不再經營教育事業，沒道理繼續享有廉價租金優惠，教育部、經濟部（台糖公司最大股東）與嘉義縣政府，沒有任何正當性。

檢視稻江科技暨管理學院提出的70多頁「改辦計畫書」，王增勇表示，該計畫對於業務定位不明確，包含長照業務以照顧輕中度失能老人的日間照顧為主，但預算書內，卻變成以收容重度與極重度失能老人為主的住宿型機構，且規模高達400床，屬於大型住宿型機構。

王增勇也提到，該計畫缺乏在地人口長照需求與服務提供狀況的評估。另，政府長照政策鼓勵「在地老化」，住宿型機構服務只有在社區服務無法支持時才提供，甚至還出現公共托育中心、托嬰中心，老幼共學是美好理想，但前提是以健康或輕度失能的老人為主，計畫書主體卻是要改辦重度與極重度失能老人的住宿型機構。

王增勇也說，學院停辦後校產回歸公益使用，經營無方的學院董事會應先行解散，重組新的決策董事會，若業務方向仍為改辦長照業務，董事會應具有長照專業人士，地區長照需求評估也需要在地政府與社區長照專家學者的參與。但以現有改辦計畫內容來看，以上兩點皆不具備，教育部應予以駁回。

全教總理事長侯俊良表示，私校法與退場條例皆有讓無良私校董事會改辦、把持校產的破口。他認為，法律替私校開後門，導致存有企業形象、專業爭議的私校還能繼續改辦，若政府持續默許，可想見未來私校退場一定是惡性循環。