快訊

獨/細思極恐...男闖妙齡女住處辯「戀鞋癖」想偷鞋 她一看畫面氣炸報警

PLG/林書豪又受傷!國王勝領航猿難開心

北市首間小學內長照機構受阻 家長憂孩童安全

台北市社會局在108年選定芝山國小設立首間小學內長照機構,但因家長擔憂學童安全受教環境不保,計畫延宕至今。(台北市社會局提供)
台北市社會局在108年選定芝山國小設立首間小學內長照機構,但因家長擔憂學童安全受教環境不保,計畫延宕至今。(台北市社會局提供)

響應長照2.0「一國中學區一日照中心」政策計畫並活化校園餘裕空間,台北市社會局在108年選定芝山國小設立首間小學內長照機構,但因家長擔憂學童安全受教環境不保,計畫延宕至今。

根據國家發展委員會估計,台灣65歲以上人口占總人口比率將於114年突破20%,邁入超高齡社會,布建長照資源刻不容緩。

台北市社會局表示,為響應長照2.0「一國中學區一日照中心」政策,社會局積極在各行政區覓地建置日照服務中心,其中士林區推估65歲以上失能長者約有7045人,現有2間日照中心,總服務量能僅100人,因此配合教育局推動校園餘裕空間活化,場勘後認為芝山國小空間配置適合,便從108年開始展開改建作業。

社會局規劃,設在芝山國小內的日照中心將在每週一到五的上午7時至晚間7時營運,服務30名65歲以上輕、中度失能長者以及50歲以上失智症者,除提供生活照顧外,也希望能促進長者健康、訓練生活自立。

社會局指出,長者動、靜態課程都會在日間照顧中心內,戶外課程則會安排社區戶外教學,並配合學校規劃,在大門口增設側門作為專用獨立出入口,長者出入都會由工作人員陪同,日照中心則會設門禁管制,進出須由工作人員開啟,還會在通往教學區的兩側設圍欄阻隔。

芝山國小家長會長李宜純接受電訪表示,為了校園安全,全校有83%家長反對在芝山國小內設置日照中心。

李宜純指出,校園內全都是12歲以下的孩童,失智症的發病狀況無法預測,即便社會局不斷保證絕對不會讓雙方有接觸,但誰能簽切結書保證小孩不會在學校受到任何一點傷害?

李宜純進一步表示,12歲以下小孩的活動力、好奇心都很強,恐有撞到老人家、讓老人家受傷的疑慮,還有COVID-19(2019冠狀病毒疾病)防疫考量,12歲以下的小孩都不能打疫苗,將日照中心設在小學裡等於將最容易感染的兩個族群放在一起,萬一成為防疫破口,誰要負責?

李宜純強調,家長不反對日照中心,但反對日照設在任何國小裡頭,將日照中心設在國小裡完全是兩敗俱傷的局面,家長去上班還不能安心地讓小孩在校園裡面受教育,社會局為何一定要硬推、為何不另起爐灶?

社會局局長周榆修回應,高齡化與少子化是全世界都要面對的議題,台北市預計明年就會達到超高齡化社會,社會局一直努力推動完善、多元的銀髮照護政策,但台北市寸土寸金,社會福利服務空間尋覓不易。

周榆修強調,老幼共學在日本、歐洲皆有成功案例,在台灣也非首創,屏東縣前進國小設有失智服務據點,讓失智長者與學童一起進行勞作、閩南語課程;高雄大同國小也在餘裕空間設置日照中心,收托30名失智失能長者。社區融合、老幼及身障共學是國際趨勢。

周榆修表示,為讓家長安心並兼顧校園安全、學童權益及長者照顧安排,社會局會盡力溝通,期盼芝山國小的日照中心能真正達到高齡照護及社區共融的目的。

失智症 長照

延伸閱讀

等好久!莫德納北市逾68歲第2劑15分鐘湧1.3萬 將加開量

北市今增1境外移入 1歲染疫女童5接觸者PCR出爐

大型長照機構可提供員工托幼 最快年底上路

弱勢童搭麗寶POPA車遊園 中警趁活動寓教於樂宣交安

相關新聞

台中一中師生衝突 校友:老師情緒、溝通需專業協助

台中一中師生在上課中衝突事件,一中校友、現任華梵大學人文教育研究中心副教授張壯熙表示,作為一個旁觀者,他認為整起事件的癥...

聯興國小學生數成長 爭取擴建

彰化市聯興國小昨天60周年校慶,在許多國小學生數逐年縮減,聯興國小卻逆勢成長,不過現有校地太小,學生未達法定校地面積的一...

嘉市訂雙語教材 適用小六、國一

嘉義市政府率全國之先,編纂完成市訂雙語教材ChiayiAdventures,將供國小六年級及國中一年級上課使用,昨天在北...

克服老榕樹竄根 義竹國小換PU跑道

嘉義縣長翁章梁母校義竹國小創校逾百年,2015年運動操場曾斥資466萬元更換為PP人工草跑道,因老舊需再整建,前年獲體育...

龍寶寶衝高報名 新北私中不增班

12年前出生的「龍寶寶」今年將從國小畢業,新北國一新生比去年增6248人,居全台之冠,教育局估增公立學校200班因應。但...

「枋寮賈永婕」 5校設孝悌獎學金

屏東枋寮位處偏遠,枋寮國中首屆畢業校友何陳美玉有感於家鄉資源不足,常捐贈醫療物資或設備縮短城鄉差距,並在多校設孝悌獎學金...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。