聽新聞
test
0:00 /
0:00
新聞眼/學校退場 安置保障學生利益?形同放生
私校退場一波波,教育部聲稱轉學安置能夠保障學生最佳利益,事實上卻是將學生推進高休退學率的萬丈深淵。少子化不可逆,學生的求學路也不可逆,私校退場條例充其量只是「治標不治本」的拖延戰,安置學生數據被審計部公開就證明最佳利益說淪為一派胡言,弱勢生更難靠教育翻身了。
教育部每年都會核定大專校院招生名額,卻未盡到警告義務,學生若未自行上網查詢,恐誤觸「退場學校地雷」。當學生信任教育部把關私校辦學品質,滿懷憧憬地展開大學生活,沒想到讀不滿四年就被強制轉學,令人不勝唏噓。
不論學校因資金不足主動停辦或遭無良董事會圖謀校產刻意辦倒,過去幾年退場學校學生的訴求都是「原校畢業」,無奈教育部未曾聽進學生心聲,強制轉學讓「弱轉弱」的學生進入命在旦夕的專輔學校,反而推向另處深淵。
私校退場條例今年五月上路,教育部盼藉專法把關私校退場,但學生安置問題未被實質解決,僅讓學生安置多一年緩衝。若學生已幸運讀到大三、四,雖會失去母校,至少能原校畢業,大一、二學生學涯則受嚴重衝擊,不只求學路艱難,若因此無法取得大學學歷,求職路跟著陪葬。
明道大學、環球科技大學、大同技術學院等三校將依私校退場條例於今起停招、明年停辦,估計有一一二○名學生待安置。
既已有超過三百名安置學生休退學的前車之鑑,教育部若仍不思檢討,休退學悲劇只會不斷重演,一千多名待安置學生的未來恐因此更為艱辛。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言