【即時短評】為「綠蛋」官告民 怕影響「綠人」選情？

民眾貼出綠蛋向外界示警，被提告妨害名譽；農業部是檢驗蛋品良莠的權威機關，卻在毫無調查程序下將「吹哨者」移送法辦，不論司法處遇的未來結局如何，已重傷我國以法治立國的根本精神。

農業部職掌全國農業事項，進口外國雞蛋的緊急政策，也出自農業部手筆，一片雞蛋危機已威脅國人食的安全，就算提示「變色」的雞蛋，暫時也無法排除出於守望的善意，「秀」蛋背後更有維護健康權的目的，竟要予以處罰？

警察機關是受理報案的中性單位，追緝刀光血影的刑事犯罪、維護治安打擊幫派是職責所在，不過，名譽權侵害是否成罪，涉及刑法的評價問題，警察開放報案窗口，只能依告訴人指訴約談嫌疑人，若依程序執行，並沒有評價的空間。

農業部的角色不同，部會是政府行政機關，施政是不是得宜，關係人民對執政者的向心力與信賴感，政策失利，選民就對政府產生懷疑，距離大選之日已破百，農業部為求人民噤聲，選擇以司法動作恫嚇，實在開民主倒車。

平心而論，進口蛋、國產蛋混在一起進入市場，風波燒了一個月不止，農業部除拚命辯解，針對「綠蛋」個案，以轄下專業資源之豐沛，應有鑑別能力，部會本身有知識權威性卻以威權姿勢對待手無寸鐵人民，作風與共產極權何異？

憲法賦予人民訴訟權一律平等，當然適用農業部，農業部不惜以官告民，宛若以公權力去扼殺人民的言論自由；農業部至此方寸已亂，又恐選戰不利因素一再發酵，最終用訴訟借刀殺人，那怕擔心選情比保護官譽來得更有動機。