幼童餵藥案採檢毛髮罕見？全台僅3機構鑑定 檢察官曝是這原因

新北地檢署偵辦板橋幼兒園疑對幼童餵藥案，對於家屬要求採集毛髮送檢，新北地檢署回應這是必做程序，5月底就已陸續採集送檢驗。

此案起源於今年4月，幼兒園有數名幼童家長發現幼童在家中有脾氣暴躁等情況，還有幼童指控教師給他們不明藥物服用，家長帶幼童到醫院檢驗尿液後，竟發現尿中含有安眠鎮靜類的藥物數值，認為教師有長期餵食幼童不明藥物，且經過園長授權。

對於家屬要求毛髮檢測，檢方回應本來就是必做的程序，案件迄今有12位已報案家長幼童陸續採檢送驗，另外事後報案的家長，檢方也會請家長盡速帶幼童到地檢採檢送驗。

一名主任檢察官說，檢驗毛髮程序非常複雜且昂貴，檢測一項化合物反應就要約莫2000元，一般是用於相驗遺體的程序，但如果有類似懷疑長期被下毒、餵藥等案件，確實需要採檢毛髮才能還原事實。

主任檢察官說，採檢毛髮程序繁瑣，除了被採檢者毛髮會被剪得亂七八糟、剪掉很多頭髮外，採檢人亦須將採集過程拍照、錄像，剪的時候也要沿著頭皮剪，並將15根頭髮綁成一束，也因此「除非重大案件，不然很少進行毛髮採檢」。

主任檢察官也提到，依刑事訴訟法205之1條，鑑定人依鑑定必要，可以強制採集毛髮檢驗，但驗出的報告是否具有證據能力？法院是否願意採信？恐怕還要看審判長的決定，「有點像測謊」。

法務部調查局資深鑑定專家則說，毛髮檢驗較罕見，目前全台灣只有調查局；中山醫學院與榮民總醫院有做。

據了解，彭姓女園長與八名教師否認犯罪，指稱餵藥是前陣子感冒流行，許多幼童感冒，經家長同意餵食感冒藥水，還說「辛苦考上幼保員，怎麼會想丟工作？」，檢方查扣文書紀錄、手機與電磁紀錄等證物，未有查獲證據能推斷彭女等人涉案。全案目前約談9人，除彭姓園長5萬元交保外，其餘7名教師2至3萬元不等交保，一名教師無保請回。