王醒之單挑藍綠四接公開辯論 林沛祥、鄭文婷都回應了

台電規畫協和火力發電廠轉型天然氣電廠，在外木山建「四接」天然氣接收站，今天再成立委選戰話題。無黨籍立委參選人王醒之指四接攸關基隆港發展及市及權益，邀藍綠立委參選人公開辯論。國民黨林沛祥、民進黨鄭文婷都發文回應，但沒有人答應要公開辯論。

「守護外木山行動小組」召集人的王醒之為前議員，他今天指出，經濟部次長兼台電代理董事曾文生昨到基隆，與民進黨籍議長童子瑋、立委參選人鄭文婷會談四接爭議。所謂「負責任的執政黨」的整場會談，結論卻是把「責任丟給基隆人」、要基隆人讓路，完全荒謬，質疑鄭是台電代言人嗎？

王醒之表示，守護外木山行動小組已多次引用台電委託海大所做的「操船模擬與水工模型試驗」、提出證據，指出興建四接不僅掐住港嘴、LNG船止衝距離不足誤入基隆港迴船池，更因外港港型大幅改變導致未來港池內靜穩度下降、平均波高增加一倍，毀掉基隆港的安全性。

王醒之痛批，民進黨籍議長與民進黨立委參選人鄭文婷議員對事實與證據毫無檢視，為獲取政治利益、自甘淪為台電的發言人，公然發假訊息混肴視聽，比業配文還不如；而國民黨立委參選人林沛祥議員，過去不斷聲稱自己是基隆港研究員，除從未為基隆港發聲，在擔任議員5年多來持續對四接議題閃躲，毫無代表基隆民意、捍衛基隆港決心。

鄭文婷回擊說，王醒之針對競選對手只因意見不同便扣帽子人「業配文」、「代言人」的高帽，非常遺憾，她嚴正呼籲競選對手切勿民粹操弄四接議題，協和電廠的能源轉型是基隆重大方案，無論意見為何，「態度正確」很重要。

鄭文婷認為，正因為四接攸關基隆的未來，需要公民社會更多、更多元的參與討論，作為立委參選人，她絕對不會在這個重大議題上缺席。找到務實可行的方法，創造經濟與環境的雙贏，這就是她與對手最大的差異。

林沛祥表示，他反對目前的四接方案內容，以及環評公聽會的方式，四接環評的黑箱公聽會，完全違背民主價值。民進黨政府應正視四接對基隆產生的影響與風險，並提出更完善且尊重基隆市民權益的方案。

林沛祥指出，應以全體基隆市民與城市的未來為服務對象，不應只專注在自身喜好的議題上發揮，基隆目前面臨的問題不僅僅是四接爭議，還有涉及產業、就業、交通、教育等更多未來發展的議題需要深入討論。