快訊

「老天有眼發生大地震」引爭議 柯建銘道歉說原意

阿根廷傳奇教練過世!將足球升華為國家文化的球場哲學家

知名手搖飲小編「性暗示發文」遭撻伐 店長道歉:他自責大哭

楊渡/八二三,和戰啟示錄

每年金防部舉行「紀念八二三戰役公祭典禮」,總會看到老英雄們獻上黃花,追思昔日同袍,場面感人。圖/聯合報系資料照片
每年金防部舉行「紀念八二三戰役公祭典禮」,總會看到老英雄們獻上黃花,追思昔日同袍,場面感人。圖/聯合報系資料照片

楊渡
楊渡
發動戰爭,打到敵人無法補給,缺乏彈藥武器,此時當然乘勝追擊,占領陣地。可有一場戰爭,打到這種地步,卻突然宣告停火,請敵人補給,等他們補夠了,再繼續打。

戰爭打成這樣,簡直比宋襄公更荒唐。這就是八二三砲戰。

一九五八年十月五日,毛澤東以國防部長彭德懷的名義發表〈告台灣同胞書〉,宣布自隔日起,停止砲擊七天,讓金門補給。一星期後毛澤東再發表〈告福建前線人民解放軍〉的信:「金門砲擊,從本日起,再停兩星期,藉以觀察敵方動態,並使金門軍民同胞得到充分補給,包括糧食和軍事裝備在內,以利他們固守。…這是民族大義,必須把中美界限分得清清楚楚。我們這樣做,就全域說來,無損於己,有益於人。有益於什麼人呢?有益於台、澎、金、馬一千萬中國人,有益於全民族六億五千萬人,就是不利於美國人。有些共產黨人可能暫時還不理解這個道理,怎麼打出這樣一個主意呢?不懂,不懂!同志們,過一會兒,你們會懂的。…」

戰爭這樣打,連當時蘇共總書記赫魯雪夫都看不懂。他問毛:「毛同志,你何以在即將達到勝利之際,停下腳步?」他認為毛澤東把敵人放在隨時可以攻擊自己的身側,是非常離譜的事。

舉世難解的謎題,要直到一九九四年,中國人大常委會委員長喬石才解開。他告訴美國國會圖書館中文部負責人、著名華裔學者王冀,在金門砲轟最猛烈之時,蔣介石派人傳話給周恩來說,如果解放軍再不停止砲擊,他將不得不聽美國人的—撤出金門馬祖,屆時時間一旦拖久了,中國就有分裂之虞。

喬石長期負責安全部門,情報掌握比誰都準確,此言當然有事實根據。它透露出一個訊息:當時蔣介石和毛澤東都已經警覺到金門馬祖是兩岸連結的關鍵樞紐。

原來當時美國國務卿杜勒斯曾訪台,希望蔣介石自金馬撤軍,固守台澎,讓兩岸停火,永久隔離。但蔣介石堅不同意,他甚至說:「在我活著的時候,不會撤軍。」杜勒斯還曾詢問蔣介石,要不要使用核子彈,去摧毀福建共軍。據後來解密資料顯示,此時美國在台灣不僅部署鬥牛士飛彈,也暗藏核子彈,而杜勒斯從韓戰以來,一直支持美國使用核子武器對付大陸。蔣介石詢問杜勒斯,那核子彈的威力多大?杜勒斯回說,大約等於廣島原子彈的威力。

蔣介石以殺傷力太大,會引起國際反應,加以拒絕了。當年若真的使用核子彈,兩岸的仇恨要如何解開啊?想想都覺得不寒而慄!無論內戰如何激烈,絕不能對人民使用核子彈,這便是蔣介石的底限。

八二三是對兩岸基本立場的檢驗,也是對〈中美共同防禦條約〉的測試。蔣毛為了阻止美國分裂台灣的計謀,寧可停火,維繫金馬的連結,為一九九○年兩岸隔四十年後首度的和平談判—金門協議埋下契機。從大歷史的角度看,這不得不說是一種深遠的智慧。

八二三是兩岸最後一次戰火,它留下許多值得深思的智慧謀略。而對於今天的兩岸當局來說,核心中的核心是:不要中了美國挑動戰爭的陰謀,維持和平交流,確保人民福祉,這才是八二三留給我們最重要的啟示。(作者為作家)

美國 蔣介石 金門

延伸閱讀

毛澤東評價周恩來:只能當家 不能作主

金門改由中國大陸接電?台電:沒必要、供電十分充足

日月潭慈恩塔驚見男屍!失聯多年離奇陳屍塔頂 員警直呼「毛毛的」

這3人都不支持 蔡正元示警:侯友宜不結盟必定落選

相關新聞

廖元豪/聯合政府的藍白拖

明明大多數民意都期待政黨輪替,為什麼賴清德還能老神在在?為什麼民進黨在施政與政治人物品德上連番出包,卻似乎吃定多數民意根...

施振榮/從「微笑曲線」看表演藝術如何永續

朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監朱宗慶老師,在四月廿九日於名人堂發表他對表演藝術與「微笑曲線」的看法,希望表演藝術界能因為...

蘇益仁/賴清德準總統的癌症三支箭

四月廿七日,賴清德準總統與政府團隊參加了健康台灣顧問團隊的最後一場結論會議,提出了多項未來方案,以確保健康台灣政策的執行...

劉維公/第三波創意經濟

二○一八年八月,音樂家馬友友啟動全球巡演的巴哈計畫(the Bach Project)。巴哈計畫為期兩年,馬友友在六大洲...

魏國彥/野狗為患,怎麼辦?

「愛牠,就不要拋棄牠」,寵物店門口貼著這樣的招貼,人間「始愛終棄」的故事也在這裡發生。

薛承泰/撥亂而未反正的二度年改

二○一六年蔡政府成立年改會,聲稱一年內完成年改。當時筆者即預言,財務危機最大且最急迫者是勞保,民進黨是不會改的。八年過了...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。