快訊

2歲童染梅毒掀家庭革命 就醫才知「奶奶陽性」1習慣鑄下大錯

113會考/民眾黨遊行地點近成功高中考場引考生憂心 國教署回應

新北泰山命案凶嫌死者皆志願役…男失控掐死女友 憲指部回應

「豬肉公主」張采婕挺林昶佐遭指「賣萊豬」 她告網友求償結果出爐

東門市場「豬肉公主」張采婕,被劉姓網友認為曾是挺進口「萊豬」的前立委林昶佐團隊成員,劉在張女臉書粉絲專頁留言「妳賣的一定是萊豬」,劉最終獲判無罪確定;民事部分,張采婕認為名譽及商譽受損,提告求償72萬餘元,台北地方法院判決張女敗訴,劉免賠,可上訴。

檢方起訴指出,劉不滿林昶佐對我國進口「萊克多巴胺」飼育美國豬肉的立場,且認為張采婕曾參與林的問政團隊,2021年7月3日在張女臉書經營的「采婕Charlene(東門信義肉舖)」粉絲專頁留言,「豬肉妹,被起底,原來就是閃尿團隊的一員!閃尿那麼挺萊豬,妳賣的一定是萊豬!」

檢方認為,劉未查證,以不實流言指張女經營的「東門信義肉舖」販售的豬肉含萊劑,犯誹謗、妨害信用罪;法院認為,張女是非典型政治人物,但對公共事務有影響力,應有較高忍受的義務,判決劉無罪確定。

民事部分,張采婕認為劉除了在臉書留言外,事後接受媒體採訪時,再度發表相同言論,指摘肉鋪販售萊豬,已損害她的名譽、肉鋪商譽,請求劉賠償72萬3600元精神慰撫金、營業損失等。

劉反駁,他的留言屬於憲法保障的言論自由範疇,且已獲無罪判決,他沒有侵害張采婕的名譽及肉鋪商譽,且他接受採訪只是陳述遭提告的經過,也沒有損害張女名譽,請求法院駁回訴訟。

台北地院根據張采婕自身貼文、媒體報導,認為張女曾是林昶佐的問政團隊成員,而林昶佐支持進口萊豬政策眾所周知,張女也是累積一定名氣、對公共事務有一定程度影響的公眾人物,應承受較高程度的忍受義務。

判決指出,劉的留言有陳述認定張采婕販售萊豬的根據,並非刻意捏造或虛假,並沒有侵害名譽或商譽,另劉接受媒體採訪只是再次陳述發表留言的經過,也沒有侵害張女名譽權及肉鋪商譽,判決張女敗訴,劉免賠。

東門市場「豬肉公主」張采婕,被劉姓網友認為曾是挺進口「萊豬」的前立委林昶佐團隊成員,劉在張女臉書粉絲專頁留言「妳賣的一定是萊豬」,劉最終獲判無罪確定;民事部分,台北地方法院判決張女敗訴,劉免賠。圖/翻攝自采婕 Charlene (東門信義肉舖)
東門市場「豬肉公主」張采婕,被劉姓網友認為曾是挺進口「萊豬」的前立委林昶佐團隊成員,劉在張女臉書粉絲專頁留言「妳賣的一定是萊豬」,劉最終獲判無罪確定;民事部分,台北地方法院判決張女敗訴,劉免賠。圖/翻攝自采婕 Charlene (東門信義肉舖)
東門市場「豬肉公主」張采婕,被劉姓網友認為曾是挺進口「萊豬」的前立委林昶佐團隊成員,劉在張女臉書粉絲專頁留言「妳賣的一定是萊豬」,劉最終獲判無罪確定;民事部分,台北地方法院判決張女敗訴,劉免賠。圖/翻攝自采婕 Charlene (東門信義肉舖)
東門市場「豬肉公主」張采婕,被劉姓網友認為曾是挺進口「萊豬」的前立委林昶佐團隊成員,劉在張女臉書粉絲專頁留言「妳賣的一定是萊豬」,劉最終獲判無罪確定;民事部分,台北地方法院判決張女敗訴,劉免賠。圖/翻攝自采婕 Charlene (東門信義肉舖)

林昶佐 美國豬肉 萊豬

延伸閱讀

滑冰世青賽/讓小巨蛋結冰兩周 平昌冬奧團隊直呼艱苦

不一樣的畢業禮物 花蓮部落小校畢業暖拍超暖心

台糖豬肉驗出瘦肉精 鄭文燦堅稱台中實驗室汙染

不滿未給台糖時間複檢 陳建仁嗆:錯在台中市政府

相關新聞

翻盤!黃子佼持7部未成年人性影像涉兒少性剝削 北檢今起訴

藝人黃子佼因無正當理由持有7部未成年人性影像,台北地檢署今4月3日依涉犯兒童及少年性剝削防制條例,處分緩起訴。北檢依職權...

涉包庇賭、色 北市警劉維中50萬交保

國民黨台北市議員葉林傳服務處前後任主任張翰明與林晴紀,被控插股中山區七間色情護膚店、酒店與電子遊戲場,再透過白手套或親自...

她賣大巨蛋亞錦賽黃牛票想拚無罪 法官這一點改挺警察

台中市陳姓女子去年網路高價出售3張2023年第30屆亞洲棒球錦標賽大巨蛋場門票,涉嫌賣黃牛票,被依違反社會秩序維護法被裁...

錢櫃大火案 練台生一審無罪

錢櫃台北林森店二○二○年四月火災,造成共六人死亡、七十二人受傷,董事長練台生與公司幹部及法人共八人被起訴。練開庭時作無罪...

死刑違憲? 蘇永欽:大法官判決前保持謙遜

死刑存廢問題爭論已久,憲法法庭上月廿三日進行死刑違憲案言詞辯論。司法院前副院長、前大法官蘇永欽說,死刑議題敏感尖銳,需要...

明揚大火釀百人死傷 罹難家屬泣批總經理「不清楚」 責任撇乾淨?

製作高爾夫球明揚公司屏東廠去年9月大火釀百餘人死傷,屏東地檢署1月依過失致死等罪起訴時任管理幹部6人。屏東地院今開第5次...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。