男追求失敗竟誘簽「戀愛契約」他違約封鎖反遭索賠百萬

林姓男子追求郭姓同學失敗還被郭男封鎖，林男為此提起民、刑事告訴，最後因多次騷擾，被警方依跟騷法發文告誡，林男不服，今年3月引誘郭男簽下「戀愛契約」，羅列雙方應盡責任跟義務，郭以為是刑事和解書簽下，最後卻被林依違約索賠100萬元，法院審理後，認定契約違法，判林男敗訴。

判決指出，林男與郭男是同學，今年3月27日，林男約出郭男，拿出準備好的「戀愛契約」給郭男簽署，契約書羅列雙方相處時應盡的責任跟義務，包括不得封鎖、隱藏、靜音通訊軟體，且不得無故未讀、忽視或敷衍回應訊息。

「若任一方發生人生大事，必須於一周內通知另一方，且允許另一方介入協助處理，另一方須付協助處理的義務，雙方於課業、論文、學校及工作事務上須互相分享且告知進度，並互相協助。」

契約還強調「雙方為摯友或以上的關係直到永遠，且有盡力維持良好關係之義務」、「雙方為情侶或以上關係至少三年，往後若任一方有意交往其他人，可暫時停止情侶關係，但若其恢復單身，則立即恢復情侶關係，履行正常情侶義務與責任。」

林男提出的契約還載明「若任一方違約，違反一次或逾時1天，需支付懲罰性違約金1萬元，且按次或按天連續支付」。

但今年4月11日起，郭男因封鎖林男社群帳號，也未讀、未回林男訊息，還未告知林男論文進度跟畢業狀況，林不滿郭男「違約」，經警告後仍不甩他，計算後認為郭男要支付380萬元違約金，提告向郭男求償100萬元。

郭男挨告後喊約，稱他跟林男只是好友，今年3月他拒絕跟林男交往後，林就以民、刑事騷擾他，是後來林男主動希望和解，雙方在3月27日約在外碰面，林拿出多分僅露出簽名欄的文件要他簽名，誰料他卻夾雜協議書在內，他誤以為簽名文件都是和解書，才會簽下該份契約。

郭男無奈，他被林男騷擾到報警，林也被警方發文告誡，根本不可能簽下這種約定保持通訊，以及提及未來結婚的協議書，因他是被騙簽下，協議內容依法本就無效，不能要求他繳付違約金。

高雄地院審理時，法官檢視所有郭男簽下的文件，發現「戀愛契約」跟其他刑事撤告狀外觀相仿，很難判斷是不同契約，且郭、林碰面時選在凌晨，注意力難集中，郭男確實可能將協議書誤認為刑事撤回告訴狀。

另外，郭男曾因林男騷擾到警局報案，且多次表明不希望再與林男聯繫，因此不可能在他表達不願與林男聯繫後，又簽下保持正常通訊的協議書。

綜合事證後，法官採信郭男說法，另協議內容強迫林男公開私領域，侵害個人自主決定權，因違反公序良俗，應屬無效，判林男敗訴，郭男免賠違約金。