快訊

影/渾身是血遭拖進地道 哈瑪斯軍旅公布拖行以色列士兵俘虜影片

他買藍牙防丟器驚見鋰電池「托運會被退嗎」 網曝放寬心:早已飛爛

誰濫權? 游淑慧翻出蘇貞昌嗆吵死了 點卡管等綠6大擴權

7票定生死 死刑存廢今辯論

憲法法庭在總統大選後拋出公告,今日上午言詞辯論,15名大法官中有3人迴避,宣告死刑違憲僅需7票。圖/本報資料照
憲法法庭在總統大選後拋出公告,今日上午言詞辯論,15名大法官中有3人迴避,宣告死刑違憲僅需7票。圖/本報資料照

卅七名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權,聲請法規範憲法審查。憲法法庭在總統大選後拋出公告,今日上午言詞辯論,十五名大法官中有三人迴避,宣告死刑違憲僅需七票。而審案的十二名法官有六人最晚十月卸任,卻在大選民意變化後主宰死刑存廢,飽受抨擊。

死刑為我國刑法主刑之一,最高法院、法務部四年來沒判過、執行過死刑;關係機關法務部主張死刑制度合憲,指大多數國家都透過立法或修憲程序廢除死刑,經由憲法法庭直接宣告死刑違憲極為少數,且這些國家解釋死刑違憲也具共通背景,即立法、行政機關間有一致共識或「至少無對立立場」;驟然宣告死刑制度違憲,可能引發社會對立及衝突,更侵越立法權決定,逾越權力分立界線。

建商小開王鴻偉追求愛慕對象不成,開車撞死她、狂刺一七六刀,法院審理時還叫母親先別賠錢「以免到時沒了錢又沒了兒子」,遭判死。王主張死刑侵害人性尊嚴、生命權,被害人的人權應由「國家」補償,他聲請死刑法規範審查,憲法法庭併卅六案審理。

死囚聲請書認為司法院釋字第一九四、二六三、四七六號解釋時,立法院未通過揭示締約國應廢除死刑的兩公約,但我國各項人權保障已漸達標,後來幾號解釋也強化人性尊嚴與保障人民生命。

但卅七名死囚殺人手段殘忍,如犯下基隆信義國中女老師命案的游屹辰、蘇志效,強盜後拿電源線將她纏死;黃麟凱勒死王姓前女友母女,殺害王女前先性侵逞欲;林于如殺母親、婆婆和丈夫詐領保險金;黃春棋、陳憶隆綁架富商黃春樹並撕票,廿四年前就死刑定讞,是國內關最久兩個死囚。

憲法法庭將討論剝奪生命權是否違憲,如違憲,取代的刑事制裁手段或配套為何?死刑若合憲,適用死刑範圍是否限縮?

另外,刑法對精神障礙或心智缺陷者犯罪有不罰或減刑規定,若凶手犯罪時辨識能力正常,等待槍決期間精神異常,是否執行?

行政院長陳建仁昨表示,在五權分立憲政體制下,行政院完全尊重司法院對死刑是否違憲的解釋,也相信司法院會很周延聽取各方意見,做出最適當解釋。

司法院 憲法法庭 死刑

延伸閱讀

死刑釋憲案言詞辯論 殉職警家屬:死刑存廢應尊重民意

死刑釋憲案明開庭 陳建仁:五權分立下應給司法院最高尊重

死刑釋憲案明辯論 國民黨籲大法官尊重近8成民意

憲法法庭應尊重立法制定權 國民黨呼籲死刑存廢由人民作主

相關新聞

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪...

廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆:殺人犯不應修補該銷毀

作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器,不應該被修補,而是應該被銷毀,讓他也以「殺人兇犯不應該被修補,應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。

【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法

血汗司法過勞問題還未能解決,憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯,從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨;司法院高官在國會殿堂答詢時,對於司法院長是否應隨總統下台一事,回答內容不僅違

朱立倫:死刑合憲 將造成中華民國憲政史上最大危機

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭昨天開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示,如果少數即將卸任的大法官想改變死刑...

死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走?學者意見為何?

追求女性不成,反怒砍對方176刀致死!曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉,值得釋憲免除死刑還是伏法?憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚,聲請是否違憲進行辯論,再度讓「廢死」議題成為熱議焦點!司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。