美中對立成新冷戰？學者：與美蘇冷戰不同

中國大陸崛起，是否注定與美國陷入冷戰，美國學者認為，美中關係更接近競合關係，而非過去美蘇冷戰格局，美中脫夠代價太大，應改以選擇性脫鉤，或是去風險的策略。

國際地緣政治高峰論壇今天在台北香格里拉遠東飯店舉行，邀請國內外外交軍事學者參加，針對美中關係和台海情勢做討論。

對於逐漸激化的美中對立，哈佛大學甘迺迪政府學院前院長約瑟夫・奈伊（Joseph S. Nye Jr.）視訊參與論壇，他表示，若定義美中為長期競爭關係，恐怕是過度簡化美中互動，兩者在過去也曾有友好互相合作的階段。

至於美中是否陷入如美蘇冷戰的框架之中，他認為，兩者不可相提並論，除非冷戰的定義，是兩國延長的競爭關係，否則應該避免用冷戰形容美中現況。

哈佛肯尼迪學院ST Lee美亞關係講座教授芮納・米德（Rana Mitter）認為，中國大陸無意成為世界霸權，而是成為亞洲、太平洋一帶的區域霸權，其對世界的野心非版圖上的擴張，而是擴大他們在世界的影響力。

奈伊表示，美中關係若要全面脫鉤，代價實在太大，西方盟友未必跟進，畢竟中國大陸已經與世界是重要的經貿夥伴，在氣候變遷、疫情等跨國議題上，沒有國家能單獨面對。

他說，西方國家未必要全盤接受中國大陸的一切決定，但選擇性脫鉤或是去風險的策略，是更為合理的。

奈伊指出，雖然中國大陸正在崛起，但美國仍保有五大優勢，包括地緣優勢，不像中國大陸必須面對許多邊境爭端，同時美國在能源上是出口國，反觀中國大陸仍是能源進口國，美國也掌握在勞工、科技，以及金融上的優勢。

他說，假如他今天是火星人來到地球，要在美國和中國大陸之間做選擇，評估優劣勢，他當然會選擇美國；至於台灣該如何在美中之間求生存，他建議台灣的首要任務，就是維持現狀，贏取時間，只要台灣不宣布獨立，北京方面不發動戰爭，他看不出來兩岸為什麼不能保持現狀。