有線耳機廉價又落伍?「這點」無線耳機竟難以超越!
【文·Social Lab社群實驗室】《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近一年內「有線耳機vs無線耳機」話題的網路聲量表現,帶您了解網友對於有線或無線耳機的看法。
耳機幾乎是現代人不可或缺的配件,不論是聽音樂、看影片、打電話或玩遊戲,都需要一副好的耳機來提升體驗。但是,市面上的耳機種類繁多,有線和無線的差別又在哪裡呢?以下就幫各位整理出網友熱議的有線與無線耳機比較,幫助你能夠根據自己的需求做出最佳選擇!
「有線耳機」音質超優延遲性又低 「無線耳機」走路、運動暢行無阻好方便觀察近一年內網友針對「有線耳機vs無線耳機」的相關話題討論,可以發現眾多網友認為就「音質」而言,「有線耳機」是完勝「無線耳機」的,表示「無線耳機說真的不太能聽,AirPods大概等同於百元有線耳機吧」、「真的要比音質,有預算的有線絕對海放藍芽,AirPods只能說音質很差」,更補充真正的高檔耳機都是有線的,因為「有線耳機可以外接設備、換線,而藍芽耳機只能看廠商的技術」,所以即使是平價的有線耳機也能獲得不錯的音質。
而「延遲性」的部分,由於有線耳機可以直接傳輸音訊,所以在延遲性上的表現更好,無線耳機則因為要用藍芽連接,就較容易產生一些延遲的問題,這點是音樂遊戲玩家非常在意的,「無線耳機還是多多少少會有延遲,有在玩音樂遊戲的沒辦法」、「玩音樂遊戲的路過,兩種耳機都有,無線通常在音遊裡都會慢半拍,聽著很彆扭,對於需要聽音樂打歌的,有線耳機最佳選擇」。
此外,不少人也說到「遺失風險」是他們在選擇有線或無線耳機時會考量的因素之一,直呼「當你弄丟三次無線耳機時,你就會知道有線的好」、「要有線才有安全感,不然會忘記自己有戴耳機」,指出對於本身配戴耳機容易掉落的人,或是會配戴耳機騎車的機車族,耳機線的存在都能有效降低遺失風險。
不過,也有網友覺得無線耳機的「方便性」是難以取代的,說道「覺得無線運動比較方便」、「出去運動還是無線方便多了」,點出喜歡在運動時聽音樂的族群,無線耳機是他們最佳的夥伴,不必擔心耳機線會影響肢體活動,還有人提及「之前也都習慣用有線耳機,但是搭捷運進出超容易被陌生人的背包勾到,就直接換藍芽了」、「走路時胸前有一條線在那邊晃來晃去看了就煩,每次收都要繞,收在包包裡還有可能會打結」,點出耳機線整理、收納困難,還有走路時也會造成不便,容易讓人心生煩躁。
你是有線耳機的擁護者嗎?還是無線耳機的愛用者呢?有線耳機和無線耳機各有優缺點,沒有一個絕對的好或壞,建議大家可以根據自己的需求、喜好和預算,還有最在意的考量因素,來做出最適合自己的選擇,無論選擇哪一種耳機,最重要的是要能夠享受音樂帶給你的快樂和放鬆!
《原文刊登於合作媒體Social Lab社群實驗室,如需引用請註明出處》
調查方法:本排行係使用《OpView社群口碑資料庫》統計觀測條件之「有線耳機vs無線耳機」相關討論則數。觀測期間:2022/10/01~2023/10/29,共1年觀測來源:討論區、社群網站、新聞、部落格、Podcast評論(排除抽獎文)
快使用全台最全面的網路聲量工具——OpView社群口碑資料庫,帶您輕鬆用大數據看時事,了解民意風向、網友喜好!
【熱門時事難掌握?超夯話題都在Social Lab社群實驗室】
花10秒鐘訂閱OpView電子報,從此話題、趨勢不漏接!
《Social Scan 社群話題週報》:提供最新的熱門排行榜及熱門話題調查局,話題時事一把罩。
《Social Watch 洞察報告》:每月兩期,內含深度產業分析、議題拆解等精彩內容等你來挖掘。
想看更多排名主題?快快許願告訴我們吧
提供題目► marketing@eland.com.tw
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言