New Balance狀告宣美代言「小髒鞋」侵權抄襲求償32億元
New Balance不忍了!遞狀控告韓星SUNMI宣美代言,暱稱為「小髒鞋」的Golden Goose侵權抄襲其990系列運動鞋,並求償約1億美金(約合32億元)。無獨有偶,adidas在先前對高級時尚品牌Thom Browne商標侵權訴訟案中敗北後,根據外媒「WWD」報導,決心要再上訴,搶回條紋專屬使用權。
根據外媒「The Fashion Law」的報導,New Balance近日遞狀麻薩諸塞州法院,正式控告另一鞋履品牌Golden Goose侵權。New Balance在訴狀中表示,Golden Goose旗下的Dad-Star系列鞋款,與1982年就推出990系列運動鞋,撇除Logo除了外觀高度相似之外,還使用了會讓消費者混淆的灰色配置。New Balance聲稱Golden Goose的Dad-Star系列鞋款,許多的細節設計根本是經典990鞋的翻版,不僅如此,自2018年起品牌就投下鉅資宣傳「Grey Day」成功把灰色與鞋款跟品牌連結。Golden Goose卑劣的利用了New Balance苦心經營的形象,推出灰色款Dad-Star系列鞋,致使消費者誤以為兩者有所關係。於是New Balance向法院提出了侵權和求禁令救濟,要求Golden Goose回收所有與990鞋相似產品,並賠償金錢損失。
而在今年年初adidas狀告設計師Thom Browne的條紋使用嚴重侵犯版權,經紐約地院判決,以「沒有人可以獨占條紋圖案的設計」為由而敗訴。但據時尚媒體「WWD」的報導指出,adidas並不服這項判決,決定提起上訴,還認為法官觀點偏頗,應該撤銷原判並發回重審。回顧這起訴訟,adidas也是認定設計師品牌Thom Browne的紅、白、藍組成的條紋商標,以及經常在服裝上出現的四道直線設計,都會造成消費者的錯誤認知。而在此之前adidas之前也曾起訴Abercrombie & Fitch、Ralph Lauren Polo、Forever 21和Marc Jacobs等品牌侵犯此其條紋商標,不過都以敗訴告終。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言