快訊

中捷砍人案正義馬尾哥滿臉傷 健身工廠女經理一眼認出「送1年會籍」

馬尾男勇擋持刀砍人嫌!女友曝他對話喊「傷勢嚴重」:後悔叫他搭中捷

雨區再擴大!10縣市大雨特報 防雷擊、強陣風「恐下到晚上」

EPO公布2023年歐洲專利:專利申請量創新高、華為申請排名第一

※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡

吳碧娥╱北美智權報 編輯部

歐洲專利局(EPO)近日發布的最新《2023年專利指數》,去年公司和發明人向歐洲專利局提交了 199,275件專利申請,較2022年成長2.9%並創下歷史新高,美國、德國、日本、中國、韓國共同成為歐洲專利申請的主要來源國。2023年電池和人工智慧等數位技術領域出現強勁成長,化學和機械工程方面的專利申請則是持續停滯或下降。

歐洲專利局主席 António Campinos 表示,2023 年全球創新仍然充滿活力,歐洲專利局受託審查的專利申請再創新高,證明了歐洲技術市場的吸引力。2023年6月1日歐洲單一專利制度(Unitary Patent system)上路後,為創新者提供了更簡單、更具成本效益的選擇,保護發明人進入廣闊的歐盟市場,因此歐洲中小企業的專利使用量和專利申請量都不斷增加,單一專利制顯著改善了歐洲的創新環境。

圖一、近五年歐洲專利局專利申請趨勢/圖片來源:EPO
圖一、近五年歐洲專利局專利申請趨勢/圖片來源:EPO

2023年歐洲專利申請趨勢

2023年歐洲專利申請有43%來自歐洲專利局39個成員國的公司和發明人,共計提出85,748件專利申請、增加1.8%,歐洲企業在數位通訊(+10.7%)、生物技術(+6.4%)、電腦技術(+4.2%)和測量(+4.0%)領域的成長率高於平均值;而57%的專利申請來自歐洲以外國家,其中美國申請人的專利申請數量只微幅成長0.4%,去年歐洲專利主要成長是由中國(+8.8%)和韓國(+21%)所推動,2023年韓國首次進入前五名,而中國的專利申請自2018年以來增加超過一倍,去年中國申請人在歐洲的申請量和日本申請人的申請量已相差不遠。

圖二、2023年歐洲專利申請來源國/圖片來源:EPO
圖二、2023年歐洲專利申請來源國/圖片來源:EPO

德國是歐洲成員國中最大的專利申請來源,2023年恢復了成長(+1.4%),瑞典(+2.0%)和瑞士(+2.7%)等國家也出現了小幅成長;而奧地利(-1.1%)、比利時(-2.2%)、丹麥(-3.3%)和法國(-1.5%)則是少數出現申請量出現小幅下降的國家(詳見圖三)。 

圖三、2023年歐洲專利申請前50大來源/圖片來源:EPO
圖三、2023年歐洲專利申請前50大來源/圖片來源:EPO

去年歐洲公司、新創企業、大學和公共研究組織的申請量整體呈現積極成長,但各國之間存在顯著差異,超過5,000件專利申請的國家中,成長最快的是英國(+4.2%)、義大利(+3.8%)、荷蘭(+3.5%)、瑞士(+2.7%)和瑞典(+2.0%);而在超過1000件專利申請的歐洲國家中,芬蘭 (+9.2%) 和西班牙(+6.9%)的成長最強勁。

中韓推動歐洲專利申請成長,華為申請人排名第一

2023年,華為再次成為歐洲專利局的主要申請人,其次是三星、LG、高通和愛立信。前十名包括4家來自歐洲的公司、2家來自韓國、2家來自美國、中國和日本各1家。

2023年前十名的申請人佔歐洲專利局整體申請的13.2%。在最大的歐洲專利申請人中,前十名的公司中有四家是歐洲公司:愛立信(排名第五)、西門子(排名第六)、巴斯夫(排名第八)和皇家飛利浦(排名第九);日本索尼排名第十。來自美國的公司則有高通公司(排名第四)和前身為雷神科技公司的RTX(排名第七)。排名第二和第三的三星和LG,這兩大申請人就貢獻了韓國所有申請的近三分之二。中國華為再次蟬聯第一,華為去年向歐洲專利局提交的5,071件專利申請,中國向歐洲專利局提交的專利申請中,近四分之一都來自華為。

圖四、2023年歐洲專利局十大專利申請人/圖片來源:EPO
圖四、2023年歐洲專利局十大專利申請人/圖片來源:EPO

數位通訊和能源技術崛起

去年歐洲專利局專利申請的領先技術領域是數位通訊(涵蓋與行動網路相關的技術)、醫療技術電腦技術。前十大技術領域超過2023年向歐洲專利局所有申請的半數(57%)。數位通訊領域再次排名第一,申請數量超過 17,700 件、成長8.6%;而成長最快的領域是馬達、設備和能源領域,其中涵蓋與清潔能源技術相關的發明,由於電池方面的創新,專利申請成長12.2%,申請量超過15,300份。用於醫學或農業的生物技術則比去年成長5.9%,並在過去的幾年中,成長速度都比醫療保健或化學等其他領域更為強勁。

圖五、2023年歐洲專利申請前十大技術領域/圖片來源:EPO
圖五、2023年歐洲專利申請前十大技術領域/圖片來源:EPO

歐洲單一專利2023年中上路,17.5%申請人提出請求

從去年6月1日起,發明人可以透過歐洲單一專利,在歐盟17個成員國享受更簡單、更便宜的專利保護的方式(可參閱北美智權報325期「再談Unitary Patent及UPC Opt-out申請」),而歐洲單一專利也受到專利人的歡迎,2023年EPO授予的所有歐洲專利中,有17.5%提出了超過18,300項單一保護請求;尤其在2023年下半年授予的專利中,有22.3%提出了單一保護請求。而來自歐洲39個專利局成員國的專利權人,對於歐洲單一專利採用率最高(25.8%),其次是美國和中國均為10.9%、韓國(9.7%)和日本( 4.9%)。 2023年排名前列的單一專利請求者是嬌生、西門子、高通、三星和愛立信。將歐洲專利轉化為歐洲單一專利的專利權人中,約三分之二是歐洲人。

2023年,歐洲近四分之一的申請都是由小公司提交的,EPO收到來自歐洲的專利申請中,有23%是由個人發明人或員工少於250人的中小型企業;另外,有8%來自大學和公共研究機構。為了支持小型實體的創新活動,歐洲專利局宣布自 2024 年 4月 1日起,對微型企業、個人、非營利組織、大學和公共研究組織,實施新的費用減免。

 

資料來源:

  1. 2024/3/19,EPO: Innovation in digital and clean-energy technologies boosts demand for patents in Europe in 2023.

 

作者:吳碧娥
現任:北美智權報主編
學歷:政治大學新聞研究所
經歷:北美智權報資深編輯

驊訊電子總經理室特助

經濟日報財經組記者

東森購物總經理室經營企劃

延伸閱讀&電子報訂閱連結:

【更多內容請見《北美智權報》354期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報

延伸閱讀

LOL/T1粉怒送Riot韓國分部花圈 稱電競公正性已死、為《英雄聯盟》祈冥福

培育中小型劇團 北藝董事長:追上韓國不會太久

最低200元飛韓國!濟州航空狂促銷 金浦仁川釜山任選 長榮「春季線上旅展」這5航點最划算

韓國捐50萬美元助花蓮 外交部盼良善力量持續擴散

相關新聞

Timberland將其經典黃靴形狀註冊為立體商標?美國第四巡迴2024年TBL Licensing, LLC v. Vidal案

知名的靴鞋品牌Timberland在2015年向美國專利商標局申請,將其經典麥黃靴鞋的外型註冊為立體商標,但申請的立體圖中刪除了一些消費者認識的重要特徵。美國專利商標局認為其具有功能性或欠缺識別性而拒絕其註冊。Timberland一路上訴到第四巡迴上訴法院,法院於2024年4月15日做出判決,認為其所申請的立體商標少了消費者認識的重要特徵而欠缺識別性。

舞蹈動作是否受著作權保護?It's Complicated — 談美國Hanagami v Epic Games判決

在美國,舞蹈著作(choreographic work)並非自始即受著作權法保護,而是遲至1976年修法方納入規範。實務上,涉及舞蹈的侵權爭議亦不多見,再加上受保護元素區辨不易,Hanagami v. Epic Games一案裁決結果如何,自然備受各界關注。

《東協工業設計實質審查的共通指南》工業設計註冊的保護要件-3:從網路取得的證據的方式與例外

《北美智權報》355期文章說明了東協工業設計在網路上公開的可能來源,本期將繼續說明如何提出從網路取得的證據,以及網路上設計可用性的例外情況。

袪痰藥物之均等侵權:Adams Respiratory Therapeutics, Inc. v. Perrigo Co.(Fed. Cir. 2010)

當我們由外界吸入空氣之後,呼吸道中的黏液會將一些外來異物包覆,形成痰液。健康的個體,不會產生太多的痰液,因此,多半無須借助外力,即可自行將痰液咳出。然而,嚴重感染症或長期發炎的患者,痰液的量會變多且濃稠,較不易自行將痰液咳出體外,因此,亟需借助袪痰藥物的使用,輔助患者順利將痰液排出體外,以保持呼吸道暢通。

《專利法公布施行80週年》點滴篇:承先啟後、繼往開來 為打造優良營商環境努力

2024年4月26日,既是世界智慧財產權日,同時也是專利法公布施行80週年;經濟部智慧財產局 (TIPO) 於4月26日舉辦了大師專題演講,並同步舉辦時光迴廊特展,在慶祝世界智慧財產權日的同時,也回顧了我國專利法公布施行80週年的點點滴滴。

《專利法公布施行80週年》局長篇:永無止境的挑戰

智慧局為了慶祝專利法公布施行所出版的特集其實是《智慧財產權月刊》305期的特別企劃,除了邀請3位大師及資深專利審查官撰文外,同時也邀請了歷屆局長作序。承如局長廖承威所言,這將成為專利領域的教科書,而且是重量級的那種。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。