王世堅反對廢除死刑 籲別慷被害人之慨造成社會動盪

民進黨立委王世堅。(聯合報系資料照片)
民進黨立委王世堅。(聯合報系資料照片)

針對死刑存廢議題,憲法法庭今天進行辯論程序。民進黨立委王世堅表示,若一個罪犯達到要處以極刑程度,該做就要做,還給被害人公道;如果廢除死刑,根本是在「慷被害人之慨」。

民進黨立法院黨團總召柯建銘日前表示,死刑存廢議題在台灣討論許久,必須要有共識跟民意基礎,民進黨團絕對尊重司法獨立、大法官,但也要呼應民意。

王世堅今天接受廣播節目專訪表態反對廢除死刑,王世堅表示,法律一直都是重視加害者的人權,被害者家屬的人權又在哪裡?被害者家庭支離破碎,難道不能得到一點公道嗎?若廢除死刑,台灣法治會被完全破壞,人民恐因此自我武裝,導致社會動盪。

王世堅認為,以顧及人權為由主張廢死,是極少數人集體虛偽,罪與罰要成正比,如果一個罪犯達到要處以極刑程度,該怎麼做就怎麼做,如果廢除死刑,根本是在慷被害人之慨。

王世堅強調,罪與罰要等量,該處以極刑就應這麼做,台灣有綿密的司法審判,所以一定是在罪證確鑿的情況下,才會判處罪犯極刑.呼籲有全館死刑相關議題的人,別再「慷被害人之慨」,應該還被害人公道,相信這是絕大多數民眾的心聲。

人權 廢死 憲法法庭 死刑 王世堅

延伸閱讀

被田馥甄點名「撞問政後髮型」王世堅:不敢與世界為敵!

頻被檢舉立院會館前違停 王世堅:該罰就罰不用刻意挑戰我

被田馥甄點名「撞問政後髮型」王世堅:不敢與世界為敵!

影/北市議會吵一團!王世堅託人送蔣萬安「沒傘的孩子」藏特殊含意

相關新聞

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪...

廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆:殺人犯不應修補該銷毀

作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器,不應該被修補,而是應該被銷毀,讓他也以「殺人兇犯不應該被修補,應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。

【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法

血汗司法過勞問題還未能解決,憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯,從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨;司法院高官在國會殿堂答詢時,對於司法院長是否應隨總統下台一事,回答內容不僅違

朱立倫:死刑合憲 將造成中華民國憲政史上最大危機

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭昨天開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示,如果少數即將卸任的大法官想改變死刑...

死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走?學者意見為何?

追求女性不成,反怒砍對方176刀致死!曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉,值得釋憲免除死刑還是伏法?憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚,聲請是否違憲進行辯論,再度讓「廢死」議題成為熱議焦點!司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。